| 查看: 2712 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icerivers捐助贵宾 (正式写手)
|
[交流]
基金公正性大概是92%（根据投票统计分析） 已有45人参与
|
||
|
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2268343&fpage=1 上面链接中的投票贴知道中的15人（8%），知道不中的13（7），不知道的157（85%） 假设条件：1，基金命中率20%；2，有消息=有关系、没消息=没关系；3，小木虫战友基本属于科研精英，中标率比正常大10%。 按现有条件计算： 1，（157+13+15）*20%=37人，理论上中标在37人左右，考虑上小木虫的都是科研精英，命中率该比一般人高，加个系数1.1，为41人，除去已知的15人，剩下26人，26/157=16.5%，除以小木虫加权系数1.1=15% 结论：没有关系的命中率在15%左右，15%/20%=75%，原始数据说明基金公正性在75%左右。 2，15/（15+13）=53%，理论上有关系的中标率在53%，但考虑中的基本来报喜，不中的很多失望悲伤堕落了，估计能一半来就不错了，所以考虑有关系的中标率基本在30%-40%间，15/35%=43人，估计没中的有43-13-15=15人没来参加统计。将此数字补充入原始数据，那么差不多该是200人的样本统计，估计中标的在40人，加权后为44人，减去中的15，剩下不知道情况中有29人，除以157，=18.5%，公正性在92%，P<0.08，统计上说基金属于不公正，但实际上，92%的公正性已经超过了大多数人的预期。 最后结论：相信基金的公正性，更要相信自己。 看完以上并理解说明你和我一样属于没关系，所以闲得无聊一类，共勉。 [ Last edited by icerivers on 2010-8-2 at 23:31 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
xinhui1793
木虫 (著名写手)
菜虫
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2925.3
- 散金: 4914
- 红花: 12
- 沙发: 3
- 帖子: 2336
- 在线: 1554.4小时
- 虫号: 603831
- 注册: 2008-09-16
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
28楼2010-08-03 10:10:01
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4861.8
- 散金: 5750
- 红花: 18
- 帖子: 6153
- 在线: 1304.3小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
2楼2010-08-02 23:49:48
z0216wen
铁杆木虫 (职业作家)
至尊木虫
- 应助: 170 (高中生)
- 金币: 7305.2
- 散金: 1066
- 红花: 18
- 帖子: 4241
- 在线: 849.7小时
- 虫号: 772356
- 注册: 2009-05-17
- 专业: 病原微生物与感染研究与诊
5楼2010-08-02 23:54:36
7楼2010-08-03 00:29:17
