应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 自然基金公证，公平吗？
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 2327  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

redgreenblue

铜虫 (小有名气)
no things is aboslute fair. we just want more fair than other...
赞一下 回复此楼
11楼2010-08-02 21:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄金圣斗士

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xinhui1793 at 2010-08-02 17:52:38:
提前知道结果并不能代表在函评和会评过程中存在不公正现象，提前知道的消息途径有很多种，也不能一概而论
再退一步讲，哪里都不存在绝对的公正

说的很有道理！
回复此楼
12楼2010-08-02 21:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无名小虫

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
无论在哪里公正都是相对的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-08-02 21:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thunder2009

木虫 (知名作家)

过河的卒子
相对公平
没有绝对公平
赞一下 回复此楼
在风雨中寻找方向，从绝望中提取希望！
14楼2010-08-02 21:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yihuiyong

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
凡是无绝对，XX运动鞋
赞一下(1人) 回复此楼
透科研品人生
15楼2010-08-02 21:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyzyc

新虫 (正式写手)
都是相对的，做好自己最重要
赞一下 回复此楼
16楼2010-08-02 22:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyumu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhmdwf at 2010-08-02 17:35:26:
如果说自然基金公证，已有15%的人知道了消息。
如果说自然基金不公证，还有85%的人不知道消息。
[url]http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2268343 ...

相似的是，知道的比例与自然基金资助的比例差不多。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-08-02 22:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
知道消息上存在的不公平（A）≠评审过程的不公平（B）。
如果你以A存在武断确认B存在，那么你中的可能性不大，因为你不乏激情但缺乏科研精神。
如果你因为A存在怀疑B存在，大可不必，因为A无伤大雅，所以国家基金委睁一只眼闭一只眼，毕竟基金不是高考。
客观地说，关系也是科研考量的一部分，当然我指的是科研人脉，不是用金钱堆积的关系，如果爱因斯坦和你竞争同一个基金，哪怕你写得天花乱坠，花落谁家也很难说，毕竟人家出成果的可能性大。当然爱因斯坦也从无名小卒开始的，如果你有爱因斯坦当初寄出的第一篇文章的水平，我估计你还是能中的。
淡定吧，我一没sci（好东西还没做出来怎么发？），二不去跑关系，三懒得升职称（现在还是中级，看不惯靠关系的升职称制度，没绝对优势我不去升了，有绝对优势上不了就去卫生局上访），一切随缘，上不了又如何？100年以后谁还会知道曾经有一个你为了一份基金呕心沥血、心惊肉跳。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2010-08-02 22:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

93681041

比较公平

比较公平
回复此楼
19楼2010-08-02 22:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sychen5128

木虫 (正式写手)

国家基金正因为其公正，所以才遭人质疑

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家基金正因为其公正，所以才遭人质疑。所谓的省基金正因为非常黑暗，所以大家反而很少去质疑。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2010-08-02 22:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhmdwf 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭