| 查看: 2331 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhmdwf木虫 (著名写手)
|
[交流]
自然基金公证,公平吗? 已有24人参与
|
||
|
如果说自然基金公证,已有15%的人知道了消息。 如果说自然基金不公证,还有85%的人不知道消息。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2268343 |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有12人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
icerivers
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1587.2
- 散金: 258
- 红花: 3
- 帖子: 861
- 在线: 108.7小时
- 虫号: 915608
- 注册: 2009-11-28
- 专业: 运动系统疾病诊疗新技术
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
知道消息上存在的不公平(A)≠评审过程的不公平(B)。 如果你以A存在武断确认B存在,那么你中的可能性不大,因为你不乏激情但缺乏科研精神。 如果你因为A存在怀疑B存在,大可不必,因为A无伤大雅,所以国家基金委睁一只眼闭一只眼,毕竟基金不是高考。 客观地说,关系也是科研考量的一部分,当然我指的是科研人脉,不是用金钱堆积的关系,如果爱因斯坦和你竞争同一个基金,哪怕你写得天花乱坠,花落谁家也很难说,毕竟人家出成果的可能性大。当然爱因斯坦也从无名小卒开始的,如果你有爱因斯坦当初寄出的第一篇文章的水平,我估计你还是能中的。 淡定吧,我一没sci(好东西还没做出来怎么发?),二不去跑关系,三懒得升职称(现在还是中级,看不惯靠关系的升职称制度,没绝对优势我不去升了,有绝对优势上不了就去卫生局上访),一切随缘,上不了又如何?100年以后谁还会知道曾经有一个你为了一份基金呕心沥血、心惊肉跳。 |
18楼2010-08-02 22:14:13
xinhui1793
木虫 (著名写手)
菜虫
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2925.3
- 散金: 4914
- 红花: 12
- 沙发: 3
- 帖子: 2336
- 在线: 1554.4小时
- 虫号: 603831
- 注册: 2008-09-16
- 性别: GG
- 专业: 配位化学

2楼2010-08-02 17:52:38
woaihesuannai
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2644.3
- 红花: 1
- 帖子: 2461
- 在线: 165.6小时
- 虫号: 300753
- 注册: 2006-11-26
- 专业: 大气环境与全球气候变化
3楼2010-08-02 17:53:46
tfl03
木虫 (职业作家)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3128.5
- 散金: 1126
- 红花: 42
- 帖子: 4453
- 在线: 1812.2小时
- 虫号: 772313
- 注册: 2009-05-17
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

4楼2010-08-02 17:55:11










回复此楼
30