| 查看: 1374 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】人民日报：“预防药成夺命丹”为何无人担责？ 已有11人参与
|
|||
|
7月12日，四川内江预防服药群体性不良反应事件，100多人出现不良反应，其中一名三岁女童死亡，死因为“用药过量”。然而，事件发生4天后，事发当天的医务人员仍对儿童应该服用的药量一头雾水。同时，大部分当事人还认为，主要责任不该由自己来负。（《潇湘晨报》7月18日） 对医务人员来说，应具备的一个基本常识是：成人和儿童用药剂量应有所区别。然而，为内江市椑南乡麻湾村143名村民进行疟疾预防的内江市疾控中心工作人员、东兴区疾控中心工作人员、椑南乡等10名医务人员，从一开始到事发4天后，却一直没有搞明白预防药正确的用药剂量。在“一边发药一边调整剂量”的情况下，本来只需不到1片药的三岁女童孟雨珊，竟然“被服用”了4片药。据介绍，用于预防疟疾时，儿童只需每公斤体重对应4至5毫克药量，而磷酸氯喹片每粒为155毫克。按此计算，124公斤重的孩子才应该服用4片，而孟雨珊体重不足20公斤，服用的预防药物超量6倍。在如此超剂量的“猛药”下，小雨珊服药后不到两个小时即死亡！ 然而，对于直接造成“预防药”成“夺命丹”的大多数相关责任人，却在相互推脱责任：负责发放药品的椑南乡卫生院副院长表示，“我只是个护士，他（乡医院院长）是医生他应该知道”，同样负责发放药品的乡卫生院院长称“责任在上面来的专家，是他们定的标准”，而东兴区疾控中心科长则表示，“发几片是市疾控中心制定的，我就是叫下面这样执行”，东兴区副区长称“现场的组织人员肯定有责任”，而内江市疾控中心主任面对记者的询问则直接逃离，称“我要去开会了，不接受采访”……这么多名医务工作者，竟无一人勇于承担责任，不出事才怪！ 因有更高级别的“上面领导”在场，所以大家都只听“上面”的安排，一是为维护领导权威，二是为少担责任，这种状况在现实生活中太常见了。因为只在乎对“上面”负责，不在乎对“下面”负责，事故便不可避免地发生了。无论有关人员如何相互推诿，该负的责任都是要负的，因为，一个幼小的生命因为他们责任感的缺失而永远地消失了。 “预防药”成“夺命丹”，看似因医务人员缺乏常识引发的偶然事件，实际上是某种社会病的恶果。在一个把责任和使命置于官场游戏规则之下的环境中，在一个集体“无意识”的境况下，人的生命与健康还会被放在眼里、搁在心上吗？！ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有36人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有28人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
3楼2010-08-06 12:28:21
mo-jiajia
木虫 (正式写手)
红领巾
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 3258.9
- 散金: 1
- 红花: 4
- 帖子: 570
- 在线: 189.9小时
- 虫号: 1040014
- 注册: 2010-06-11
- 性别: GG
- 专业: 民族药学
7楼2010-10-30 12:11:15
