| 查看: 4863 | 回复: 62 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
几篇SCI的投稿感悟 已有60人参与
|
|||
|
08年的一篇AM,花了两个多月去写,用尽了心思,投稿时忐忑不安,结果没想到审稿人意见非常好,用了well writen,几乎是直接接受; 09年有更有意思的实验结果,但为了写基金,没好好写文章,结果接连被一区期刊拒稿,最后只发到了Nano research,痛心不已; 10年的这篇文章,结果不如09年,但吸取教训,认真的写了很久,还花钱请专业人士修改了语法,投至biomaterials,这次又得到了审稿人的评价说well writen,小修后接受。 经过这几篇文章的经历,我深深体会到,好文章是写出来的,写作和实验一样重要。特别是准备投top journal,一定得把该领域了解通透,然后再设计好文章,就像写一个动人的故事,引人入胜而不留漏洞。 不胜感慨,特此记录上面的话,与君分享并自勉。 |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
推荐一本书
已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
chenz1
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7143.4
- 红花: 3
- 帖子: 464
- 在线: 1394.9小时
- 虫号: 626993
- 注册: 2008-10-15
- 性别: GG
- 专业: 出血、凝血与血栓
49楼2011-03-28 20:07:25
yam_yang
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1096.2
- 散金: 3066
- 帖子: 1313
- 在线: 116.4小时
- 虫号: 834743
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 信息安全
2楼2010-07-31 14:46:47
3楼2010-07-31 14:47:53
4楼2010-07-31 20:28:34











回复此楼