| 查看: 5652 | 回复: 62 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
几篇SCI的投稿感悟 已有60人参与
|
|||
|
08年的一篇AM，花了两个多月去写，用尽了心思，投稿时忐忑不安，结果没想到审稿人意见非常好，用了well writen，几乎是直接接受； 09年有更有意思的实验结果，但为了写基金，没好好写文章，结果接连被一区期刊拒稿，最后只发到了Nano research，痛心不已； 10年的这篇文章，结果不如09年，但吸取教训，认真的写了很久，还花钱请专业人士修改了语法，投至biomaterials，这次又得到了审稿人的评价说well writen，小修后接受。 经过这几篇文章的经历，我深深体会到，好文章是写出来的，写作和实验一样重要。特别是准备投top journal，一定得把该领域了解通透，然后再设计好文章，就像写一个动人的故事，引人入胜而不留漏洞。 不胜感慨，特此记录上面的话，与君分享并自勉。 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
12楼2010-08-01 11:35:20
yam_yang
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1096.2
- 散金: 3066
- 帖子: 1313
- 在线: 116.4小时
- 虫号: 834743
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 信息安全
2楼2010-07-31 14:46:47
3楼2010-07-31 14:47:53
4楼2010-07-31 20:28:34
25