| 查看: 327 | 回复: 2 | |||
[交流]
审稿意见不懂 已有2人参与
|
|
审稿有个意见： the introduction must justify the cytotoxicity screening :was it based on popular medicine or is it part of a general project of the authors? 我是用植化分离单体化合物做的抗肿瘤细胞活性筛选，但是不懂审稿说的这句话的意思，哪位朋友指点，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上意见出来了
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
sanlimao
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16093.3
- 散金: 1140
- 帖子: 2028
- 在线: 552.5小时
- 虫号: 834687
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 地质学
2楼2010-07-31 08:15:55
3楼2010-07-31 08:44:08
