24小时热门版块排行榜    

查看: 2519  |  回复: 30

shi-fq

金虫 (正式写手)


三个小石子(金币+1):东西是学不完的,慢慢来,祝好! 2010-07-31 15:53:17
引用回帖:
Originally posted by robiwang at 2010-07-31 14:05:32:


但你说的比例极限是屈服极限的60%肯定是有问题的,屈服极限的60%应该是疲劳极限(根据经验)。你要知道,很多塑性非常好的材料(如合金钢)都没有明显的屈服平台的出现,而是采用了条件屈服比如б0.2,也就是 ...

自己心目中,理论公式天下无敌。太天真,脱离实际太远了。对于材料的型号等等更是一知半解,唉~
学习的东西真多啊~
21楼2010-07-31 15:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robiwang

木虫 (著名写手)

飘在天边的那朵云

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+2):感谢讨论,欢迎常来交流! 2010-07-31 23:35:40
引用回帖:
Originally posted by shi-fq at 2010-07-31 15:11:13:


自己心目中,理论公式天下无敌。太天真,脱离实际太远了。对于材料的型号等等更是一知半解,唉~
学习的东西真多啊~

有条件的话,还是应该多做做实验。听过一个海归教授的讲座,为什么模拟计算会在中国大行其道,因为没有成本,至于准确性,见鬼去吧。真实的工业设计,比如飞机疲劳,欧美人宁可花几百万造一台专用的实验设备然后再花几千万做实验,也不会相信用有限元算出来的东西。最多,也就是FYI。

另外,我感觉你是做数值模拟,而不是理论分析。理论分析给人的感觉是建立理论,推导公式,这一般都是牛人干的事情,非我等碌碌之辈。

[ Last edited by robiwang on 2010-7-31 at 19:06 ]
生活在这个世界上,却不属于这个世界。
22楼2010-07-31 18:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi-fq

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by robiwang at 2010-07-31 18:56:50:


有条件的话,还是应该多做做实验。听过一个海归教授的讲座,为什么模拟计算会在中国大行其道,因为没有成本,至于准确性,见鬼去吧。真实的工业设计,比如飞机疲劳,欧美人宁可花几百万造一台专用的实验设备然 ...

不瞒您说,我做的还真不是数值模拟,还真是自己玩了些小聪明,自己在推公式~老板从一开始没有管过我们中的任何人,大家都是自己玩自己的,有的人聪明玩成功了,有的人把自己玩完了。正如你说,这一般都是牛人干的,也许我自己最初不知天高地厚,走错了,可我已经走开了,再看看吧。不行的话就放弃,捡软柿子捏吧,呵呵
23楼2010-08-01 13:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robiwang

木虫 (著名写手)

飘在天边的那朵云

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+1):你这个专家太称职了,有些版主恐怕也不知道宣传吧,欢迎应聘本版专家,http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2265040&fpage=1 2010-08-01 14:25:30
引用回帖:
Originally posted by shi-fq at 2010-08-01 13:37:13:



不瞒您说,我做的还真不是数值模拟,还真是自己玩了些小聪明,自己在推公式~老板从一开始没有管过我们中的任何人,大家都是自己玩自己的,有的人聪明玩成功了,有的人把自己玩完了。正如你说,这一般都是牛 ...

You talented people! Wish the best luck and every success with your research.

Welcome to "DIY for studying abroad". I've been hanging around there.
生活在这个世界上,却不属于这个世界。
24楼2010-08-01 14:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiexinping

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+2):感谢热心应助,欢迎常来理工农林版交流! 2010-08-28 15:51:59
比例极限与屈服极限并没有严格的公式关系,不同的材料加工方法不一样,性能也不一样的,说白了,根据你的这些已有数据是不可能得出来的,要不做实验,要不查手册有没有,有的延展性好的材料比例极限还不到屈服极限的50%
25楼2010-08-27 19:18:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jkdlzl

金虫 (小有名气)

看一看 受益匪浅啊
26楼2010-12-18 21:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smedlut

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
查机械设计手册,没有查到。但上面备注写着真实的弹性极限很难测定,标准规定按残余伸长的0.01%时的应力值表示。
常以规定的比例极限代替弹性极限。相当于没说。
27楼2010-12-26 14:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guod_doug

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
确实是个问题,一般很少用。看看有关冷作硬化方面
28楼2011-01-02 13:13:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwansh

银虫 (初入文坛)

百度啊,可以
给力吧。2011
29楼2011-01-09 12:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzi2359

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
弹性模量E为应力与应变的比值,是应力应变图直线部分的斜率。而比例极限是直线部分最高点而对应的应力。其他的就不怎么清楚了。
╮(╯▽╰)╭这孩子没什么擅长的
30楼2012-06-04 21:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shi-fq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见