[交流] 【交流】高分子微球如何测接触角已有5人参与

» 猜你喜欢

有多少人是今天查系统知道结果的？已经有17人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论已经有6人回复
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急已经有4人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急已经有4人回复
基金不中，共勉已经有5人回复
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… 已经有3人回复
我不理解！已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战已经有10人回复
系统查不到已经有10人回复
怎么查啊已经有5人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

积极向上，清醒理智，避虚就实

1楼 2010-07-25 20:16:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sancangwen

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 469.7
帖子: 65
在线: 23.8小时
虫号: 1049223
注册: 2010-06-29
专业: 高分子合成化学

carlos486(金币+1): 2010-07-28 21:00:48

也要马上做微球，跟着学习一下

2楼2010-07-25 21:24:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

PEPI: 2
应助: 755 (博后)
贵宾: 0.017
金币: 18535.6
红花: 107
帖子: 6760
在线: 1502.2小时
虫号: 578364
注册: 2008-07-04
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

carlos486(金币+1): 2010-07-26 10:15:18
carlos486(金币+1): 2010-07-28 21:00:55

微球的话不好测吧，但是微球与否应该对接触角影响不大，做平面的行不？

Ask Me Anything About EPOXY...

3楼2010-07-25 21:29:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)

大虫

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15339.7
散金: 835
红花: 5
帖子: 1776
在线: 831小时
虫号: 240864
注册: 2006-04-09
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

Originally posted by wolfyloner at 2010-07-25 21:29:57:
微球的话不好测吧，但是微球与否应该对接触角影响不大，做平面的行不？

我看过资料说过把微球压片再测接触角，如果用红外的，压片机压片行不行呢

积极向上，清醒理智，避虚就实

4楼2010-07-26 10:16:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

PEPI: 2
应助: 755 (博后)
贵宾: 0.017
金币: 18535.6
红花: 107
帖子: 6760
在线: 1502.2小时
虫号: 578364
注册: 2008-07-04
性别: GG
专业: 应用高分子化学与物理

★
薰衣草儿(金币+1):欢迎讨论~ 2010-07-26 17:00:29
carlos486(金币+1): 2010-07-28 21:01:28

引用回帖:

Originally posted by carlos486 at 2010-07-26 10:16:05:

我看过资料说过把微球压片再测接触角，如果用红外的，压片机压片行不行呢

不知道红外的是啥，不过能不能加热把微球熔化了呢？

Ask Me Anything About EPOXY...

5楼2010-07-26 10:34:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaoyancha

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6576.4
红花: 1
帖子: 1512
在线: 241.7小时
虫号: 894307
注册: 2009-11-05
性别: MM
专业: 高分子组装与超分子结构

★
薰衣草儿(金币+1):欢迎讨论~ 2010-07-26 17:00:11
carlos486(金币+1): 2010-07-28 21:01:26

最好不要压片，微球表面形貌破坏的话对接触角大小影响很大，我做的东西也是微球，过滤反应液取样的时候，产品在滤膜上自然成膜，就可以直接测接触角了。我想你可以把你的微球也固定在某个平面上就差不多了，本人拙见，嘿嘿

6楼2010-07-26 15:00:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xgyanger

木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 1731.8
散金: 1801
红花: 13
帖子: 1093
在线: 385.1小时
虫号: 591071
注册: 2008-09-01
专业: 电化学

★
薰衣草儿(金币+1):欢迎讨论~ 2010-07-26 17:00:18
carlos486(金币+1): 2010-07-28 21:01:23

测接触角最好不需要压平，否则怎么能代表微球的结构呢？
除非你想知道结构的贡献

7楼2010-07-26 15:30:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)

大虫

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15339.7
散金: 835
红花: 5
帖子: 1776
在线: 831小时
虫号: 240864
注册: 2006-04-09
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

Originally posted by zhaoyancha at 2010-07-26 15:00:54:
最好不要压片，微球表面形貌破坏的话对接触角大小影响很大，我做的东西也是微球，过滤反应液取样的时候，产品在滤膜上自然成膜，就可以直接测接触角了。我想你可以把你的微球也固定在某个平面上就差不多了，本人拙 ...

接触角跟球的化学成分肯定是有关的，如果跟微观形貌没有关系，那么用红外压片机膜测得接触角应该是可以的，如果是跟微观形貌有关，这样膜可能会改变微观形貌就不行了。滤饼似的膜怕太松散了，不容易转入接触仪操作。我想先把用红外压片机膜在SEM下观察对球的形貌有没有破坏，希望没有了

积极向上，清醒理智，避虚就实

8楼2010-07-28 21:10:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaoyancha

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6576.4
红花: 1
帖子: 1512
在线: 241.7小时
虫号: 894307
注册: 2009-11-05
性别: MM
专业: 高分子组装与超分子结构

★
薰衣草儿(金币+1):欢迎讨论~ 2010-07-29 09:45:18

引用回帖:

Originally posted by carlos486 at 2010-07-28 21:10:33:

接触角跟球的化学成分肯定是有关的，如果跟微观形貌没有关系，那么用红外压片机膜测得接触角应该是可以的，如果是跟微观形貌有关，这样膜可能会改变微观形貌就不行了。滤饼似的膜怕太松散了，不容易转入接触仪操 ...

滤膜是有些松散，但是只要能支撑水滴即可，我觉得这样测得的接触角才是真实的

9楼2010-07-29 08:35:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

carlos486

至尊木虫 (著名写手)

大虫

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15339.7
散金: 835
红花: 5
帖子: 1776
在线: 831小时
虫号: 240864
注册: 2006-04-09
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

Originally posted by zhaoyancha at 2010-07-29 08:35:45:

滤膜是有些松散，但是只要能支撑水滴即可，我觉得这样测得的接触角才是真实的

恩，考虑试试看，就怕支撑不了水滴