[交流] 基金申请问答——演绎版 已有35人参与

我们学部的主任有次聊天说最喜欢小木虫的基金申请版，我很好奇，就问他经常潜水吗，他说没那么多时间，但也偶尔来一下，主要了解下面人怎么看基金申请的。我问他发帖不，他说偶尔穿个马甲来冒个泡，谈一下别人对基金的误解。后来我又问我的基金连续申请三年了，其中两年都上会了，都被砍了，据说130份中只砍30份，两年都砍我是怎么回事呢？他说是我的方向不好，我说去年开全国性会议时，某院士专门说我国应特别重视在该领域进行科学研究，怎么是方向问题呢？他又说我的基础不够好，我说我已经在国内第一个从事该领域4年多了，也发表了好几篇SCI的文章了，怎么基础就不好？他又说，文章档次还不够高。我有点生气了就说我没基金资助，很多试剂太贵，一些测试也很贵，我没特别完善的数据支持，我现在都是从别的项目里抠出一点点钱做这个，怎么才能发高档次文章呢？人家科大的某院士被new thread的一篇文章爆料，5年好几千万的人民币也才30篇论文，SCI最高也不过6点几，我还怎么要求自己呢。再说了，我如果发过高IF的文章，但没有写基金支持是不是基金委的脸面也过不去呢？于是他就说，你今年要是送我一些小木虫金币，我可以考虑给你一个专项，我赶紧来查，发现我只有110多个金币，于是在这里发帖，赶紧挣钱。谢谢支持！

回复此楼

» 猜你喜欢

• 论文终于录用啦！满足毕业条件了 已经有12人回复
• 2025年遐想 已经有4人回复
• 投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球 已经有8人回复
• 求个博导看看 已经有18人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

高级回复