24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1723  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhulijuan001

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】HOMO LUMO 能量差值过大已有5人参与

计算一个过渡态的金属配合物,用的方法和基组是b3lyp/6-31g(d),对过度金属用的是lanl2dz,优化后计算pop=full,但是HOMO 和lumo之间的能量差与实验值差1eV,请问我出错在什么地方?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-07-23 13:48:38
zhulijuan001(金币+1): 2010-07-23 15:08:56
引用回帖:
Originally posted by Miracle922 at 2010-07-23 12:52:42:



如果这样的差值,那我估计写成文章 很容易被抓住把柄

你可以向三楼说的那样提高基组
一般只要你差得不是太多都是没有问题的,可以发表. 1.0可能是比较大,不过是正常的.
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
5楼2010-07-23 13:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

★ ★
zhulijuan001(金币+1):谢谢参与
heyo_123(金币+1):鼓励交流!!! 2010-07-23 13:47:41
zhulijuan001(金币+1): 2010-07-23 15:08:37
引用回帖:
Originally posted by zhulijuan001 at 2010-07-23 10:36:46:
计算一个过渡态的金属配合物,用的方法和基组是b3lyp/6-31g(d),对过度金属用的是lanl2dz,优化后计算pop=full,但是HOMO 和lumo之间的能量差与实验值差1eV,请问我出错在什么地方?谢谢

你没有出错,谢谢!
根据一篇JACS的文章以及我自己的经验判断在0.6-1.2eV都算正常
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
2楼2010-07-23 12:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miracle922

铜虫 (正式写手)

★ ★
zhulijuan001(金币+1):谢谢参与
heyo_123(金币+1):鼓励交流~~~ 2010-07-23 13:47:59
zhulijuan001(金币+1): 2010-07-23 15:08:45
引用回帖:
Originally posted by jiewei at 2010-07-23 12:50:11:

你没有出错,谢谢!
根据一篇JACS的文章以及我自己的经验判断在0.6-1.2eV都算正常

如果这样的差值,那我估计写成文章 很容易被抓住把柄
做到极致,做到细处
3楼2010-07-23 12:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
zhulijuan001(金币+1):谢谢参与
heyo_123(金币+1):鼓励交流!!! 2010-07-23 13:48:27
zhulijuan001(金币+1): 2010-07-23 15:08:49
方法加高点儿
基组加大点儿
跟实验的差距往往就小点儿
经验之谈哈

还有啊
用当前方法优化之后
再用高一些的计算水平算单点
取其HOMO-LUMO-Gap
会跟实验的差距往往就小点儿

如果真的要追求实验对比
那么,温度、溶剂效应……都要考虑咯

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-7-23 at 12:57 ]
4楼2010-07-23 12:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见