| 查看: 5751 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投nature nanotech.已经14天了，还是Manuscript under consideration。急~ 已有13人参与
|
|||
| 上下忐忑不安，隔壁实验室上个月投过去一周就有送审消息了，但我这个投了2周了，状态还是“Manuscript under consideration”。有哪位投过得经验，说说这个到底是咋回事，到底是被拒的可能性大呢，还是会送审呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 影响Si nanoparticle的initial coulombic efficiency的因素都有哪些啊
已经有8人回复
- 前面一篇under中，后面工作停止了
已经有3人回复
- 请教大家under review时是所有审稿人都在审稿了的状态还是？
已经有17人回复
- 应届博士已经签了工作，6月份毕业，现在想去做博士后，算违约吗？
已经有29人回复
- chemical review 2012年最近的Core/Shell Nanoparticles的综述
已经有42人回复
- 分享今日最新Nature文章：10nm以下金属纳米颗粒的等离子共振研究
已经有371人回复
- 【ACS nano】 金纳米棒（gold nanorods）合成方法的重大改进！
已经有182人回复
- AM投稿怎么在Wiley manuscript Express 里面查不到啊？？！！急急急~~~
已经有9人回复
- 有没有投Letters in applied microbiology小修后还under review两个周没结果的
已经有10人回复
- 食品防腐剂方面的文章在science 和nature里面怎么搜索
已经有5人回复
- 咨询Nature works的产品4032D
已经有13人回复
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 【Nature Nanotech】第一个分子发动机问世
已经有10人回复
- 小修后7个星期还在under review
已经有8人回复
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我也投过Nature Nano，和你的状况相似。我在第三周收到的rejection。 我觉得这种情况可能是编辑短时间内不能最后决定是否将你的文章送审，先征求一下editorial board的建议。也就是说，编辑认为你的文章有一定创新，但可能创新程度他吃不准。 我的那篇文章编辑的reject写的极为详细，甚至说出了哪篇reference和你的文章有多少的相似度，这个一般杂志的编辑做不到的。而且我估计也是editoral board的人仔细研究出来的。 祝你好运了！！不论是什么结果，至少敢投Nature就是一种勇气。而且我相信你和我一样，在准备这篇文章的过程中已经学到了很多投一般杂志所没有的经验。 |
11楼2010-07-21 23:25:41