| 查看: 365 | 回复: 2 | |||
[交流]
审稿意见 已有2人参与
|
|
各位，论文的审稿人在审稿意见中有这么一段话： authors did not comment on the requirement to perform XRD pattern simulation using bi-molecular structure. I would like to recommend addition of the simulation data for more straightforward explanation of bi-molecular structure in powder if the authors have the result. 我想说的是，我模拟XRD的目的就是要证明材料的结构，我的化合物是双分子结构，就是单晶解出来是两个相同的分子，我想证明粉末的也是这种结构，由于这种结构在模拟计算式老无法优化，所以我就模拟了单个分子的XRD，与实验的粉末XRD对比，证明其粉末不是单分子，由此推断粉末中也是双分子结构形式，想问大家我的方法是不是欠妥？另外这个审稿人让用其它的模拟计算结果证明它的双分子形式，请问各位别的还有什么办法呢？望不吝赐教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
085600调剂
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有4人回复
-
材料调剂
已经有13人回复
-
材料专硕 调剂
已经有12人回复
-
0703化学调剂325分
已经有7人回复
-
材料工程310专硕调剂
已经有8人回复
-
材料调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
324求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2010-07-21 23:36:28
guoggh
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3777.8
- 散金: 1250
- 红花: 1
- 帖子: 1905
- 在线: 313.1小时
- 虫号: 501199
- 注册: 2008-02-13
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
3楼2010-07-21 23:43:10
120