24小时热门版块排行榜    

查看: 4295  |  回复: 121
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aiping

铜虫 (正式写手)

[交流] 验证试验发现了相反的结果

春节后投稿,两个月后退修,退修后外审的意见通过了,但是编辑坚持要我做补充试验,他认为其中采用的一个处理方法不一定对产量有好处,要我单就这个因素做一个对比试验。
    辛辛苦苦做了两个月的补充试验,但是目前试验结果真的和编辑猜想的一致,采用该处理方法不一定能增加产量。将结果汇报编辑,编辑说该结果对读者也有借鉴意义,要我对该结果进行合理的解释。上周查了一周的文献,发现尽管目前普遍认为该处理方法是能促进产量的,但是还是找到一些文章说明试验中采用该方法降低了产量,但是都缺乏对此机理的深入研究和说明。
     十分无奈,因为这篇论文对我至关重要必须尽快发出,我只能就此综合文献和反应的机理进行了解释,但是编辑认为解释不够深入,可我目前很难查到更多更有用的资料。
     昨天将稿件再次修后送出,编辑意见似乎还是不是很认同,老公知道了后骂我,人家编辑其实就是要一个验证的数据,结果你画蛇添足搞出这么多。但是我觉得试验中这个规律太明显了,包括多篇文献中也发现有所提及,说明国内对此可能存在认识误区,实在没有办法说成跟原文中设想一致。请问,大家认为遇到这种情况应该怎么办呢?
    我已经尽力了,很累,被这件事件挂着心,其他事情都搁下了,目前只能衷心祈祷论文能够接收!祈求大家的祝福!
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凤儿123

银虫 (正式写手)


aiping(金币+1):谢谢参与
祝贺下,希望自己也好好做
51楼2010-07-20 08:34:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 122 个回答

dingkui

铁杆木虫 (职业作家)


aiping(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by aiping at 2010-07-20 05:59:29:
春节后投稿,两个月后退修,退修后外审的意见通过了,但是编辑坚持要我做补充试验,他认为其中采用的一个处理方法不一定对产量有好处,要我单就这个因素做一个对比试验。
    辛辛苦苦做了两个月的补充试验,但是 ...

应该对相反结果做出合理解释和讨论,这也符合编辑的意思,这样文章就更容易接受和发表。祝您好运!
2楼2010-07-20 06:25:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simplesoul

铁杆木虫 (著名写手)


aiping(金币+1):谢谢参与
尽量解释吧,祝福你
3楼2010-07-20 07:01:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hithegang

金虫 (正式写手)


aiping(金币+1):谢谢参与
只能尽量解释,能不能找同行问下交流下
6楼2010-07-20 07:07:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见