| 查看: 2288 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家怎么看待灌水的文章 已有22人参与
|
|||
| 比如 拿一种方法处理了这种物质 又处理那种物质 方法的基本不变 写的时候也比较省事 身边有人这么做 但到自己这总觉得这种感觉怪怪的 但要是大的创新一年应该出不了几篇啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
filecode
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家对一篇文章2个通讯作者如何看待？
已经有3人回复
- 怎样审国家基金？
已经有58人回复
- 为什么materials letters 是二区top期刊但很多人认为是垃圾灌水？
已经有17人回复
- 【交流】读关洪的《量子力学的基本概念》禁止灌水违者一次扣50金币
已经有118人回复
zhaocl
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 130 (高中生)
- 金币: 8704.8
- 散金: 5
- 红花: 30
- 帖子: 3245
- 在线: 881.8小时
- 虫号: 281666
- 注册: 2006-09-23
- 性别: MM
- 专业: 电化学
10楼2010-07-19 22:00:14
2楼2010-07-19 20:29:12
3楼2010-07-19 20:34:11
6楼2010-07-19 21:48:11
