应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Semi-empirical » 【求助】高斯半经验问题请教
71/1返回列表
查看: 2370  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

donghua397

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】高斯半经验问题请教 已有6人参与

请教下
对于较大的体系 168个原子 半经验的方法那些较合适 am1  pm3 MNDO MINDO……都怎么样   

谢谢

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-7-20 at 08:43 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯理论相关知识

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
donghua
1楼 2010-07-19 20:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyo_123

至尊木虫 (职业作家)
★
zhou2009(金币+1): 2010-07-20 08:31:31
donghua397(金币+1): 2010-07-20 09:39:51
那要看你的这个体系是什么元素构成的了。个人感觉PM3好些。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-07-20 08:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
donghua397(金币+1): 2010-07-20 09:39:55
我做卟啉、酞菁类大环共轭体系优化的时候，am1会造成环的扭曲，而pm3就能保持大环共轭体系的平面性
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-20 08:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
If you have Gaussian 09, you may try PM6, which is superior to PM3.

[ Last edited by recoli on 2010-7-20 at 22:37 ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-20 21:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongwen176

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
偶然发现师姐的足迹，进来遛一遛
赞一下 回复此楼
将进酒，君莫停！
5楼2012-09-21 22:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gmy1990: 金币+2 2012-09-22 10:45:53
NDDO是近似程度最少的半经验方法，包括MNDO，AM1，PM3等。目前最好的选择有：
RM1：重新参数化的AM1，但是参数化的元素很少；PM6和刚发布的PM7，支持很多元素
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2012-09-22 00:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gmy1990: 金币+3 2012-09-22 10:45:58
选哪种半经验方法最好，这和研究的问题有直接关系。比如你研究的问题和弱相互作用相关，应当用PM7或PM6-DH+之类特别考虑了弱相互作用的方法，绝大多数半经验方法对此考虑都欠妥。如果研究的是过渡态问题，应当用PM7-TS。如果研究的是激发态，一般用ZINDO。如果算NMR，最适合用TNDO（Hyperchem支持）。
在高斯支持的半经验方法有限，一般研究能选的最好的就是PM6。你提到的那几种已经过时了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-22 03:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 donghua397 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭