| 查看: 1613 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
herishuang荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
|
[交流]
为小木虫建设和发展添砖加瓦，请大家支招～２
|
||
|
参与已经没有奖励了，但是对于积极的回复和建议，会帮忙转达到管理层的～herishuang 2006.10.14 原名：◆活动暂停中～◆【活动2——辩论区】有本事就来把900金币拿光 4.10声明：由于本人近来要参加学校里和班里的活动，所以暂停本次活动！望各虫友见谅。该送的金币本人会履行承诺送出，请4月10日前参加活动的虫友放心。谢谢合作。 欢迎大家到老大的帖支招
【活动2】活动规则重点注意： 大家注意辩论时措辞的使用！对事不对人，勿用人身攻击的措辞。违者，公开批评！谢谢合作！ 温馨提示：（去这里看好，保你获奖的金币翻倍） 规章制度厅 奖励原则：参加有奖，说得有说服力者重奖！ 论题集（征集中，也欢迎把论点贴到【活动1】） [ Last edited by herishuang on 2006-10-14 at 11:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金申报
已经有4人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有9人回复
-
溴的反应液脱色
已经有6人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
yuanjie66
荣誉版主 (知名作家)
我的中国心
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 10.3
- 金币: 10097.3
- 红花: 2
- 帖子: 8502
- 在线: 3.1小时
- 虫号: 46915
- 注册: 2004-05-19
- 性别: GG
- 专业: 法律 化工
|
哈，我晕。你仔细看了我说的话了吗？看到我说这些话是针对那些话说的吗？你看出我的话中哪些是重点了吗？你领会我说的话的意思了吗？ 说实话，我根本也没有想来这个帖子里面辩论，因为看了看这个帖子的回帖根本没有任何辩论的性质，我只是就那个虫子所说的话做了解释并予以纠正。毕竟他刚刚来，作为新虫，缺乏最基本的认知度，说的话有很多值得商榷之处。比如“既然是改革，就必然会造成一部分人的利益受到损失，这部分人为了保证自己的利益，必然想方设法阻止这改革的顺利实施。历史上的改革无不印证了这一点，不给旧势力的一个痛快的解决，在随后的日子里必然导致旧势力的复仇！”这样的话你是否同意？你是不是旧势力？谁会想方设法阻止改革的顺利实施？谁会在随后的日子复仇？？这是你所谓的正方辩友的言论，你赞成吗？呵呵。 我首先声明一下，我既不是所谓的正方也不是所谓的反方，或者说我既是正方也是反方。你先别糊涂，我这样说的原因很简单，这个所谓的辨题根本没有什么可辨性。小木虫改革应该雷厉风行还是循序渐进？我认为，小木虫的改革既要雷厉风行也要循序渐进，小木虫改革应该在确立了可行性方案并加以调研之后以雷厉风行的魄力去实施，同时又要循序渐进的去落实，踏踏实实地协调发展！这二者一个是执行初，一个是执行中，根本不在一个时间段的层次上面，你弄这样一个辨题就如同关公战秦琼，双方打的再好也不可能凑到一个空间时间区域去耍上一番，那又有什么意思和意义呢？？ 另外顺便指出你几点不当之处： 1.我们的优势是什么？是代理、文献检索和部分有争议的资源，我们不是抛弃了一大部分吗？那就谈不上“保持”了。 我们的优势是什么？真的是代理，文献和有版权纠纷的资源吗？错！我们真正的优势是数以万计的优秀虫子，是经常挂在木虫上面的忠心拥蹇，是捐款资助木虫的铁杆，是提出宝贵建议拿出宝贵时间来为木虫规划未来的虫子们！！这些我们抛弃了吗？谁能舍得抛弃，谁又能把他们抛弃！！ 2.我们这里有几个是经历过文革的？谁敢说？明摆着这个文革就不能用来做比较，太敏感了！ 没有经历难道你还没有研究过吗？历史上的每时每刻你哪分哪秒经历过，难道你就任何历史都不能说，不敢说了吗？？文革的确是敏感的，但是并不等于就是中国历史上的一块禁区，并不是说就不能去作比较就不能去评论，这样的态度不足取！历史就是历史，一面镜子，无法篡改地等待后人去评说，小日本那些畜生也是视侵华为敏感的禁区，也从来都是遮遮掩掩，难道我们要去学他们？我引用文革只是作个比喻，希望某些虫子不要象八一八那样热血沸腾地把改革当成了革命，也不要去把木虫里面地一部分和另一部分去区分成新势力和旧势力，要知道，他们都是小木虫的坚强后盾，他们有个共同的称号：虫子！！ 3.“我说着些是想说明一个观点：逆境改革要雷厉风行！顺境改革要循序渐进！” 顺境需要改革吗？如果需要那只能说明还没有进入真正的顺境，顺境应该是一种和谐稳定的环境，那是我们努力的目标，但是一般你都很难把某个时候就定义为顺境，因为世事变化无常。 不多说了，一点点话勾发了辩论的瘾，大学的时候常常有唇枪舌战，不过在bbs上我觉得没意思，文字所能体现的只能达到语言的一半都不到，无法尽兴也无法即时沟通交流！ [ Last edited by yuanjie66 on 2006-4-7 at 22:48 ] |
19楼2006-04-07 22:31:53
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
|
精彩辩论！准备收集中…… 正方： 首先声明： 在线成语词典&在线字典词典——查得 http://www.easysea.com/cy_cd.htm 改革＝改良（改正）＋革新 改革 gǎigé [reform;change] 改掉旧的、不合理的部分,使更合理完善 辩题：新小木虫的改革应该雷厉风行！ 雷厉风行 (léi lì fēng xíng) 象雷那样猛烈，象风那样快。比喻执行政策法令严厉迅速。也形容办事声势猛烈，行动迅速。 相信大家都对现在小木虫正面临危机（危险和机遇）有共识。 “小木虫现在只是转型，是一种保持优势，尽力维持原有特色前提下的更加优化发展而已，别弄得都跟文革一样那么激进。”——真的是“只是”吗？我们的优势是什么？是代理、文献检索和部分有争议的资源，我们不是抛弃了一大部分吗？那就谈不上“保持”了，我们这里有几个是经历过文革的？谁敢说？明摆着这个文革就不能用来做比较，太敏感了！“调查才有发言权，毛伟人如是说。”…… 雷厉风行绝对不是激进，“象雷那样猛烈，象风那样快。比喻执行政策法令严厉迅速。也形容办事声势猛烈，行动迅速。”很多时候是个褒义词哦！ 重申： “我说着些是想说明一个观点：逆境改革要雷厉风行！顺境改革要循序渐进！” 怎么不看重点？  反方： [ Last edited by herishuang on 2006-4-7 at 20:33 ] |
2楼2006-04-06 17:04:19
|
1.小木虫没重点了。——代理和文献索引的浩劫后，小木虫整天说搞好专业和学术，究竟有没有重点学科？是医药吗？多元化的战略应该是新小木虫发展的方向，在其他专业学科都没有充分发展和宣传之时，就下定义是否太鲁莽了？ 2.专科生、本科生在小木虫得不到重视。——难道本科就不能搞科研学术吗？小木虫的政策也是被国家教育制度而框住了，搞科研学术应该从专科、本科捉起。学术最好实行分级制：专本级、硕士级、博士级……这样小木虫的分类就比较有针对性了，目标人群范围就更广，更利于跟高校合作，从而分担了不少风险。 3.金币制度应该大改。——金币政策难道不需要改吗？单一的奖励制度，已满足不了小木虫越来越多的小虫，激励不了富有的老虫，贫富差距拉大……种种的弊端都阻碍小木虫的发展！不利于小木虫的团结和健康心态的培养…… 4.新小木虫的改革应该雷厉风行！——改革应该循序渐进？还是雷厉风行？ （我是正方！下面是我的论点，欢迎有说服力的不同见解！重奖！） 打个比喻，小木虫发展就像在骑多人单车，不进则退，逆境就像走上坡路，顺境就像走下坡路。 [ Last edited by duanxb on 2006-4-6 at 17:17 ] |
3楼2006-04-06 17:13:57
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2006-04-06 17:31:23