| 查看: 2428 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sanlimao木虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】低碳经济，C循环火旺背后的根源是什么？ 已有13人参与
|
||
|
哥本哈根会议的召开，IPCC报告的发布，不少科学家和公众都认为CO2是全球变暖的罪魁祸首。而另一部分人，却并不这么认为，目前的全球变暖乃是自然因素占主导。为了应对国际气候谈判，我国科学界大有一窝蜂去搞低碳开发，固C以及C循环的研究。我觉得有些滑稽，在连低碳经济是什么都没有弄明白的情况下就冒失行动，未免为时尚早。在此，请大家谈谈对低碳经济的认识，并对气候如果持续这样增温下去将会产生的后果展开讨论。 [ Last edited by xinmeng8803 on 2010-7-17 at 18:54 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
355 B区地质调剂
已经有1人回复
-
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有252人回复
-
地质学复试调剂
已经有1人回复
-
山东第一医科大学2026年招收柔性可穿戴传感相关方向博士后
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 碳纳米管羧基化后用什么偶联剂反应才能更好的和天然胶结合
已经有3人回复
- 担载型催化剂可以制备碳纳米管，有可能制备石墨烯吗
已经有3人回复
- 循环伏安 循环极化和动电位再活化曲线有什么分别？
已经有9人回复
- 请教关于一碳化工和焦炉煤气发电方向的问题
已经有11人回复
- 循环伏安曲线中得曲线为什么会是波浪形的而不是比较平滑的对称峰
已经有4人回复
- 全球碳循环
已经有71人回复
- 水泥窑用耐火浇注料出现泛碱现象原因及解决方法？
已经有19人回复
- 请问用感应炉熔炼钛合金粉末时有火花出现是什么原因？危险吗？
已经有7人回复
- 退火低碳钢、中碳钢和高碳钢的拉伸曲线有何区别？并解释原因！
已经有6人回复
- 【求助】上火，眼睛疼，什么原因
已经有16人回复
- 铝管退火变黄原因？有效期至2010-7-30
已经有5人回复
- 【转帖】碳循环：可替代碳捕捉与存储的前沿技术
已经有3人回复
sanlimao
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16093.3
- 散金: 1140
- 帖子: 2028
- 在线: 552.5小时
- 虫号: 834687
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 地质学
5楼2010-07-17 18:24:09
所里的
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3656.3
- 散金: 17
- 红花: 2
- 帖子: 1468
- 在线: 74.9小时
- 虫号: 121259
- 注册: 2005-12-03
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1):感谢参与 2010-07-17 18:56:02
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1):感谢参与 2010-07-17 18:56:02
| 所谓低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。发展低碳经济，一方面是积极承担环境保护责任，完成国家节能降耗指标的要求；另一方面是调整经济结构，提高能源利用效益，发展新兴工业，建设生态文明。这是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。 |
2楼2010-07-17 09:42:25
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1):感谢参与 2010-07-17 18:56:12
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1):感谢参与 2010-07-17 18:56:12
|
C循环本身是地球化学元素循环中的一种，很早黄秉维再提自然地理三个新方向——化学地理就包含了。最近C研究很火在于全球变化，尤其是气候变化。气候变化的原因是大气CO2增多（IPCC），那么，我们就要来研究大气中CO2为什么会增多呢？如何抑制这种增多？就又关注C循环，碳源/汇……研究，值得提一句的是，失汇问题研究的出发点是大气碳库的变化。进而，碳埋藏技术、低碳经济…… 一个个概念节踪而至。 资本市场借助这个概念炒作，发达国家借助这个概念实现政治目的和经济目的（譬如出口“环保设备”、对发展中国家提过分的减排要求） 从本身的科学研究已经演变成国家利益的攻守工具了，政治化了。哥本哈根会议就是一个吵嘴大会。据说，仅仅是据说，美国人拿着中国人发表的SCI文章（该文研究中国南方水稻种植会向大气中排放相当数量的CH4）说，中国的水稻种植是一个巨大的源，你们必须减排多少多少。气的温老板回来立马让科技部好好研究，一个973就出台了…… 无论如何低碳什么的，我个人观点是，大气CO2近300年剧增的主要原因是发达国家造成的，主要责任要由发达国家承担。美国绍尔公司一个“蒸发皿”（垃圾渗滤液浓缩液处理，基本原理就是用太阳光将其晒干）要卖中国人500w美元，凭什么？ 美国人等想借助减排限制中、印、巴等发展中国家发展 彻头彻尾的国家利益斗争。 |
3楼2010-07-17 10:42:50
sanlimao
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16093.3
- 散金: 1140
- 帖子: 2028
- 在线: 552.5小时
- 虫号: 834687
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 地质学
4楼2010-07-17 18:23:16
25