24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaowu759

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 49 (小学生)
金币: 15283.2
散金: 1597
红花: 15
帖子: 1610
在线: 1526.4小时
虫号: 98977
注册: 2005-11-11
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化

[交流] 毕业后第一篇SCI出炉，谈点感想已有13人参与

今天收到编辑的来信，告知论文被接受了。想想这篇文章从实验到投稿差不多经历了1年多的时间，真是不容易啊
投稿经历：这是我自2007.12毕业以来的第一篇SCI论文。在硕士和博士阶段，我也发表过3篇SCI论文。第一篇投稿40多天以后要求大修，修改投递后40多天告知接受；第二篇和第三篇几乎同时投稿，遇上当时国际光缆断了，3个多月才返回消息被据，重新修改后再次投到该杂志，40多天后两者要求大修，修改投递后40多天告知均被接受。而这篇论文最初稿是2009.6完成的，投到相同的杂志，4个月之后告知被据，重新修改后再次投到该杂志，7月后要求大修，修改投递后40多天也就是今天告知接受。
几点经验：
一、在投稿前仔细考察所要投的期刊，确认已发表与所做工作同类型的论文，确认所做工作与已发表的该类论文在创新性等方面具有一定的优势。如果都是YES，那么接下来的就是坚持。据了一次没有关系，修改以后卷土重来。不可否认的是有些Reviewer的水平是值得怀疑的，我相信总会有伯乐能够发现论文的闪光点。决不可因为某些“专家”的意见就轻易否定自己的工作。
二、根据多次投稿发现：稿件状态Under Review不变而日期变了意味着有新的事件发生，有可能是以下的几种情况：1. 被邀请的专家拒绝审稿；2. 换审稿人了；3. 审稿人已返回了意见，但编辑尚未处理。如果审稿时间超过了3个月，就一定要写信询问一下了，因为很可能编辑都忘了

回复此楼