|
|
[交流]
江苏省自然基金不叫“自然基金” 已有26人参与
江苏省自然基金我感觉不应该叫自然基金，政策导向性太明显，为企业服务，为带动江苏省经济发展服务，所以一些基础的，短期内见不到效益的研究内容，难或资助，基金申请表格前两页就看出来，非要填效益问题。
十年前我刚硕士做学生的时候，学校年轻老师跟我说，现在学术都是一个圈一个圈的，看你在哪个圈子了，当时不懂，现在隐约懂点了。评审你的基金本子的，都是这个圈子里混的。
以上观点属于个人理解， |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
