应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 退修求助
131/2返回列表12下一页
查看: 1250  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xdztyh

金虫 (正式写手)

xuanbing

[交流] 退修求助 已有8人参与

求助各位：
很奇怪的审稿意见：审稿人居然说我的文献里面没有引用“台湾文献”，这个杂志也没有说非得要台湾人的文献，以前的发表的文章中也没见几个人参考过台湾人的研究，这是什么意思呢？非常奇怪。。。是加还是不加？若是加的话，加百分之多少的台湾文献才合适？
另外有几个审稿意见我回答不出来，怎么办呢？可不可以要导师去改？
愿各位有知道详情或能提供意见的能回复，金币奉送，没有上限，谢谢各位！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-07-14 19:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)
xdztyh(金币+8):非常感谢！ 2010-07-14 19:51:07
　　那你就引用一两篇相关的台湾文献吧，毕竟这是审稿人的要求。若你能弄清楚这个审稿人是台湾哪个组的，直接引用一两篇他的文献就好了。很多人都喜欢让稿件引用自己的文献，增加自己文献的引用率，很正常的。
　　有问题无法回答，这个事实上也比较常见，你要尽可能的回答。如果感觉问得不合理，你可以做辩解，但最好表现得谦虚一点。实在不能解决，可考虑把审稿人的问题加在结论最后，比如：本文还是存在一些问题，***尚待解决，诸如此类的。
　　问导师当然好了，导师总是你应该最先想到的嘛。
　　祝好运。
引用回帖:
Originally posted by xdztyh at 2010-07-14 19:11:12:
求助各位：
很奇怪的审稿意见：审稿人居然说我的文献里面没有引用“台湾文献”，这个杂志也没有说非得要台湾人的文献，以前的发表的文章中也没见几个人参考过台湾人的研究，这是什么意思呢？非常奇怪。。。是加还 ...

赞一下 回复此楼
2楼2010-07-14 19:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
xdztyh(金币+5):非常感谢！ 2010-07-14 19:50:17
台湾人的文献就找你们这方面比较有名的引用两篇就行了。至于回答问题，偶大多引用文献来说，实在说 不了就实话实说。至于老板也许还没有你了解你的paper呢。
赞一下 回复此楼
努力的过程讲究方法！
3楼2010-07-14 19:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s
xdztyh(金币+5):非常感谢! 2010-07-14 19:50:06
一句话，主动权在审稿人手中，一切合理或似乎不合理的要求尽量满足
赞一下 回复此楼
4楼2010-07-14 19:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sevowolf

禁虫 (正式写手)
xdztyh(金币+5):非常感谢 2010-07-14 19:49:55
本帖内容被屏蔽
5楼2010-07-14 19:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)
给了金币就再说几句吧，估计你的这个方向台湾的研究小组也没几个，不然审稿人不会说得这么委婉。我以前投稿的时候，人家很明确的就问我为什么不加上某一篇文献的
引用回帖:
Originally posted by xkool at 2010-07-14 19:25:45:
　　那你就引用一两篇相关的台湾文献吧，毕竟这是审稿人的要求。若你能弄清楚这个审稿人是台湾哪个组的，直接引用一两篇他的文献就好了。很多人都喜欢让稿件引用自己的文献，增加自己文献的引用率，很正常的。
　 ...

赞一下 回复此楼
6楼2010-07-14 19:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanfeng

木虫 (著名写手)
主动权在审稿人手中
赞一下 回复此楼
7楼2010-07-14 19:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by xkool at 2010-07-14 19:53:17:
给了金币就再说几句吧，估计你的这个方向台湾的研究小组也没几个，不然审稿人不会说得这么委婉。我以前投稿的时候，人家很明确的就问我为什么不加上某一篇文献的

你好现实，呵呵呵，不过确实是这么回事。尽力去猜，如果真的猜不中就找你这个方向有名的引用！
赞一下 回复此楼
努力的过程讲究方法！
8楼2010-07-14 19:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkool

金虫 (正式写手)
其实我很讨厌这些老外，老喜欢问别人讨引用，无聊得要死。
特别有时候我感觉就是重复以前的结果，重新画个图，毛创新也没有
引用回帖:
Originally posted by felicity6056 at 2010-07-14 19:57:33:

你好现实，呵呵呵，不过确实是这么回事。尽力去猜，如果真的猜不中就找你这个方向有名的引用！

赞一下 回复此楼
9楼2010-07-14 20:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdztyh

金虫 (正式写手)

xuanbing
引用回帖:
Originally posted by xkool at 2010-07-14 19:53:17:
给了金币就再说几句吧，估计你的这个方向台湾的研究小组也没几个，不然审稿人不会说得这么委婉。我以前投稿的时候，人家很明确的就问我为什么不加上某一篇文献的

谢谢回复，我刚刚查了一下，台湾的这方面研究很多（标题检索发现仅硕博论文就有88篇），但研究构思大多跟大陆的差不多，似乎没什么值得额外提及的。无从下手了。。。
赞一下 回复此楼
10楼2010-07-14 20:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xdztyh 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭