| 查看: 6279 | 回复: 53 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
jqqin银虫 (小有名气)
|
[交流]
【原创】(亲身经历）投稿被拒的教训，引以为诫！
|
|||
|
前段时间投稿了一篇chem mater杂志，类型为communication。因为结果比较新，所以满怀信心的投了过去。苦等了将近三个月，还是收到了拒信。苦恼不已。现在把失败经验给大家分享，以求共勉！ 查阅相关杂志，发现本来快报审稿一般在2个月以内，超过2个月我给编辑写了信询问审稿状态。因为网站上一直是原始状态。苦等2个月熬不下去就写了询问信，结果没有回复。直到2个半月以后的一天突然收到编辑的回信。结果是拒！！我发现审稿人多达5个！！！审稿意见是这样的： #1:现象是偶然的，不足为奇。没有道理。 #2：现象非常有趣，对语言修改一下就可以发表 #3：很有意义，推荐发表。 #4：所发现的现象是投机的，没有任何意义 #5：（主编）看过文章，没有说明理由，拒绝发表 最后结果：拒！不用再重投了。狂晕不止！！！ 我这个快报只是一个开头而已，报道的现象已经被我在至少5个体系中得到重复。而且找到了相关的原因。从审稿意见来看，基本的问题出在现象的可重复性上，显然23评委是认可的，145是不认可的。 由于在投稿的时候保留了很多进一步的数据和结果，本来想以后投FULL PAPER的时候用，导致评委对我现象产生了怀疑。经过仔细斟酌以后发现确实存在没有把现象说的非常透彻。但是主编明确写明了不要再重投了。 经过仔细想，本着学术讨论的出发点，补充了整整5页的试验数据和结果，给主编发了一个申诉信。不求重新得到机会，也是想把别人对我的冤枉搞清楚。没有想到第二天主编亲自回信说建议重新投稿，并说明了重新投稿需要更严格的评审和严厉的要求。给了我再来一次的机会，也留给了我一个教训：面对国际杂志，不要吝啬你的实验数据和结果。起码要把你的试验现象清楚的表示给编辑，而且是可以重复的，而不是你伪造或者是投机的。 目前我正在重写这篇文章，希望有个好的结果。 希望大家引以为戒，与大家共勉。 [ Last edited by shwh on 2006-5-8 at 11:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电力电子专辑 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
霹雳旋风
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.95
- 金币: 6428.7
- 散金: 100
- 红花: 4
- 帖子: 1124
- 在线: 175.7小时
- 虫号: 62568
- 注册: 2005-03-17
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
2楼2006-04-03 08:08:07
kkkkffffff
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7539.3
- 散金: 1088
- 红花: 1
- 帖子: 2685
- 在线: 491小时
- 虫号: 216229
- 注册: 2006-03-11
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2006-04-03 11:28:25
1
 |
4楼2006-04-03 12:10:50
0.5
 |
5楼2006-04-03 13:13:51
yinfangdong
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1221.7
- 帖子: 261
- 在线: 40.6小时
- 虫号: 133321
- 注册: 2005-12-14
- 专业: Energy & Environment
6楼2006-04-03 13:45:19
7楼2006-04-03 15:19:31
deng_jin
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 173 (高中生)
- 金币: 6837.9
- 散金: 1230
- 红花: 28
- 帖子: 1139
- 在线: 947.8小时
- 虫号: 101090
- 注册: 2005-11-12
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
8楼2006-04-03 15:45:09
0.5
| 支持！ |
9楼2006-04-03 16:33:46
10楼2006-04-03 16:42:50