| 查看: 7237 | 回复: 53 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
jqqin银虫 (小有名气)
|
[交流]
【原创】(亲身经历）投稿被拒的教训，引以为诫！
|
|||
|
前段时间投稿了一篇chem mater杂志，类型为communication。因为结果比较新，所以满怀信心的投了过去。苦等了将近三个月，还是收到了拒信。苦恼不已。现在把失败经验给大家分享，以求共勉！ 查阅相关杂志，发现本来快报审稿一般在2个月以内，超过2个月我给编辑写了信询问审稿状态。因为网站上一直是原始状态。苦等2个月熬不下去就写了询问信，结果没有回复。直到2个半月以后的一天突然收到编辑的回信。结果是拒！！我发现审稿人多达5个！！！审稿意见是这样的： #1:现象是偶然的，不足为奇。没有道理。 #2：现象非常有趣，对语言修改一下就可以发表 #3：很有意义，推荐发表。 #4：所发现的现象是投机的，没有任何意义 #5：（主编）看过文章，没有说明理由，拒绝发表 最后结果：拒！不用再重投了。狂晕不止！！！ 我这个快报只是一个开头而已，报道的现象已经被我在至少5个体系中得到重复。而且找到了相关的原因。从审稿意见来看，基本的问题出在现象的可重复性上，显然23评委是认可的，145是不认可的。 由于在投稿的时候保留了很多进一步的数据和结果，本来想以后投FULL PAPER的时候用，导致评委对我现象产生了怀疑。经过仔细斟酌以后发现确实存在没有把现象说的非常透彻。但是主编明确写明了不要再重投了。 经过仔细想，本着学术讨论的出发点，补充了整整5页的试验数据和结果，给主编发了一个申诉信。不求重新得到机会，也是想把别人对我的冤枉搞清楚。没有想到第二天主编亲自回信说建议重新投稿，并说明了重新投稿需要更严格的评审和严厉的要求。给了我再来一次的机会，也留给了我一个教训：面对国际杂志，不要吝啬你的实验数据和结果。起码要把你的试验现象清楚的表示给编辑，而且是可以重复的，而不是你伪造或者是投机的。 目前我正在重写这篇文章，希望有个好的结果。 希望大家引以为戒，与大家共勉。 [ Last edited by shwh on 2006-5-8 at 11:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电力电子专辑 |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
deng_jin
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 173 (高中生)
- 金币: 6837.9
- 散金: 1230
- 红花: 28
- 帖子: 1139
- 在线: 947.8小时
- 虫号: 101090
- 注册: 2005-11-12
- 性别: GG
- 专业: 绿色有机化学
希望楼主的文章补充数据后能够顺利发表. 
8楼2006-04-03 15:45:09
霹雳旋风
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.95
- 金币: 6428.7
- 散金: 100
- 红花: 4
- 帖子: 1124
- 在线: 175.7小时
- 虫号: 62568
- 注册: 2005-03-17
- 性别: GG
- 专业: 爆炸与冲击动力学
2楼2006-04-03 08:08:07
7楼2006-04-03 15:19:31
10楼2006-04-03 16:42:50
