| 查看: 1432 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于b97-d泛函的TD 已有3人参与
|
|||
|
同一个优化的结构，有弱相互作用 用b97-d泛函做TD得到的结果和b3lyp的TD结果以及实验结果比较，差距很大 是什么问题呢？ 有没有文献讨论过类似的问题 万分谢谢~~~ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
mikufan» 猜你喜欢
高效微纳米储能材料与产业化推进实验室 苏州 招收硕士研究生（含调剂）
已经有0人回复
-
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有238人回复
-
苏州科技大学 物理学专业 接收调剂生
已经有20人回复
-
河南农业大学，化学学硕，三轮调剂
已经有1人回复
-
招材料相关专业调剂生
已经有10人回复
You can try the Long range corrected functionals.
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
If you are using G09, you can try the Long range corrected functionals: LC-wPBE; wB97XD (wB97 and wB97X ) And you also can try M06 series functionals. I think the hybrid functionals are better for the TDDFT calculations than the pure functionals. Good luck. |
3楼2010-07-15 02:59:30
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
2楼2010-07-14 19:37:12
4楼2019-12-23 10:11:15
