| 查看: 1587 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】关于b97-d泛函的TD 已有3人参与
|
|||
|
同一个优化的结构，有弱相互作用 用b97-d泛函做TD得到的结果和b3lyp的TD结果以及实验结果比较，差距很大 是什么问题呢？ 有没有文献讨论过类似的问题 万分谢谢~~~ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
mikufan» 猜你喜欢
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额，欢迎大家推荐考生！
已经有1人回复
-
厦门大学侯旭团队招聘青年教师、博士后及博硕士研究生
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有273人回复
-
哈工大深圳 表界面物理化学方向（胶体与界面，光谱探测研究） 博士招生
已经有0人回复
-
元素硫的化合价和氧化态
已经有1人回复
-
江苏科技大学2026年招聘启事
已经有2人回复
-
International Journal of Nanoscience属于中科院4区吗？
已经有0人回复
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有1人回复
-
香港中文大学（深圳）2026年招聘公告
已经有0人回复
-
北京工业大学2026年公开招聘公告
已经有0人回复
You can try the Long range corrected functionals.
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
If you are using G09, you can try the Long range corrected functionals: LC-wPBE; wB97XD (wB97 and wB97X ) And you also can try M06 series functionals. I think the hybrid functionals are better for the TDDFT calculations than the pure functionals. Good luck. |
3楼2010-07-15 02:59:30
yongleli
木虫 (正式写手)
- 应助: 93 (初中生)
- 金币: 3769.1
- 散金: 369
- 红花: 24
- 帖子: 764
- 在线: 101.3小时
- 虫号: 303595
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 原子和分子物理
2楼2010-07-14 19:37:12
4楼2019-12-23 10:11:15
