24小时热门版块排行榜    

查看: 4412  |  回复: 107
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yexuqing

木虫之王 (文学泰斗)

太阳系系主任

[交流] 【转载】凭什么一个月发3000元降温费 已有107人参与

http://news.ifeng.com/opinion/so ... /10/1749120_0.shtml


凭什么一个月发3000元降温费已有64人阅读 2010-07-10 02:41   新京报   
   一个姓周的国有银行职员,非常得意地向朋友透露,他们单位从6月份开始发降温费,一连三个月,每月3000元。她朋友听了不解:“你们单位有中央空调,在办公室里天天穿西服,还需要降温吗?”她说:“办公室里不热,可上班路上热啊!降温费,不就是一种福利吗,何必较那个真呀?”(7月7日《燕赵都市报》)

  一个月发3000元降温费,凭的是什么理由什么依据?最近,一些地方公布了高温津贴标准。其中最高的每月补贴160元,最低的每月补贴40元。而且明确规定,享受补贴的条件,必须是露天室外作业温度超过35℃,室内工作温度超过33℃。国有银行的职工,究竟符合哪个条件?

  全国有两亿多农民工,酷暑之下,他们中有多少人在户外和车间作业?有多少人还没有享受过一分钱的高温补助?在报上看到一条消息,说广东东莞一家鞋厂的一个赵姓老员工,在干活时突然中暑倒地,体温一度上升到41.3℃。送到医院重症监护室观察抢救。和那些每月发3000元降温费的人相比,老赵又应该得到多少降温补助?

  我们的社会,可以有差别。但这个差别,必须是法律和公众情感所允许的范围内的差别。像一个月发3000元降温费这种事情,该谁去管呢?如果没人管,没人问,难怪让人家偷着乐了。

  □汪金友(公务员)

[ Last edited by yexuqing on 2010-7-10 at 11:24 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

----
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fljming

荣誉版主 (文坛精英)

我的酱油捏~~

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dancing675(金币+2):这个是自己的思考吗,很犀利啊,谢谢回帖交流! 2010-07-10 13:46:45
收入分配制度的不完善,导致贫富差距过大,社会矛盾突出。国家的基尼系数已经很大了。应该逐步建立完善的收入分配制度,熟练运用税收这个杠杆。税收在某些官员的眼里已经成了人头税,“不应使低收入者失去纳税人的光荣”这种话也能出口,可见国家的行政者们根本就忘记了税收的初衷了,忘记了我们的国家还有穷人的。

国家现在已经公布了5种有色收入了,这个高温津贴也直接归入了,分配制度改革已箭在弦上了。个人认为,目前最快最有效的就是启动税收和鼓励慈善。不是要多收税,而是要把社会的财富还给社会,不要羞于承认国家有穷人,要使穷人能继续生活下去,而不是使富人更好的生活,这才是一代父母官的行为准则。另外,之所以社会仇富是因为一批富人不知道收敛,不知道回馈社会,直接深深刺痛了大众脆弱的心灵。社会总财富就这么多,你富了,其实是占了别人的,现在别人生活不下去,你难道不应该贡献一点?古代地主都知道不能把长工给饿死了啊!

然而,就在总理说出“使人更有尊严”“打造服务型社会”的同时,我们的地方行政长官,片面追求GDP,与民争富,情何以堪啊!我承认国家的税收制度有问题,地税拿了三成却要做地方七成的事情,但这也不能成为政府抢劫的原因!

   政府的急功近利直接造成了社会的急功近利,女人直接等男人有房子了再嫁就是明证,嫁房子还是嫁男人?诸如马诺之流,甚嚣尘上;诸如医生,可以罔顾病人的痛苦……

  有点畸形的政府成就了现在十分畸形的社会,如果国家承受不起自下而上的变革,那就来一次自上而下的改革吧!

[ Last edited by fljming on 2010-7-10 at 11:48 ]
幸福就是指间的一缕阳光,在身边却不易察觉,等不小心让它溜走了,才知道它曾在自己手中…………
19楼2010-07-10 11:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 108 个回答

guoleixxx0

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dancing675(金币+1):谢谢回帖交流! 2010-07-10 13:41:41
现实状况  无可避免
资源掌握在谁的手中 谁就是受益者
2楼2010-07-10 09:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

devil8932

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dancing675(金币+2):分析很到位 谢谢回帖交流! 2010-07-10 13:42:08
制度的不完善,居民收入在国民收入分配中的比重偏低,其中国有垄断行业与企业所占比重不断上升,垄断行业收入畸高。一些行业凭借国家赋予的垄断地位轻而易举获取高额利润,并将其转化为员工的收入和福利。而这些过高收入与员工的劳动贡献和企业的真实业绩并不相符。
3楼2010-07-10 09:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dddpk

木虫 (著名写手)

快乐家族——百花部

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dancing675(金币+1):谢谢回帖交流 2010-07-10 13:43:11
中国贫富差距很大,很大。引起这种差距就在于制度。“让一部分人先富起来”,现在这些人富了,然后就没有然后了
彼岸花开开彼岸,奈何桥前可奈何
6楼2010-07-10 11:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见