24小时热门版块排行榜

返回列表

opt-comm

木虫 (正式写手)

应助: 33 (小学生)
金币: 4754.4
散金: 17
红花: 10
帖子: 833
在线: 123.2小时
虫号: 918495
注册: 2009-12-02
性别: GG
专业: 传输与交换光子学

[交流] 【转帖】三网融合：创新与发展已有1人参与

http://market.c114.net/179/a522733.html
来源：移动Labs
北京7月1日电，经国务院三网融合工作协调小组审议批准，确定了第一批三网融合试点地区（城市）名单（北京市辽宁省大连市黑龙江省哈尔滨市上海市江苏省南京市浙江省杭州市福建省厦门市山东省青岛市湖北省武汉市湖南省长株潭地区广东省深圳市四川省绵阳市）。这标志着三网融合试点工作正式启动。

而前些日子广电系与电信系的博弈异常艰难，同时传出国务院三网融合协调小组已通过“三网融合”第六稿方案的消息。该方案明确将IPTV集成控播平台的建设和管理、电子节目菜单计费（EPG）管理的控制权归属广电总局—这正是广电总局和工信部长期博弈的焦点。

7月初，各地三网融合的规定动作与自选动作频繁，广电系在宣传上也占有主导地位，但实际效果看，我们正在进入一个三网融合的误区，也就是我们的三网融合就是三网看电视，通过手机看电视，通过互联网看电视，改造有线电视（推出双向机顶盒）。我们期待的三网融合应该是什么？我们可以通过哪些规定动作与自选动作分阶段完成这个目标？我们的三网融合与欧美比较有哪些跟进点与创新点？

首先，我们的三网融合应该是为老百姓提供一个统一的信息渠道、平台和基础架构，这个信息渠道包括互联网、通信网、电视网，信息平台可以实现内容的整合与增值，信息基础架构可以实现条块分割的信息孤岛、信息资源的整合与梳理。譬如，广电的各个部门和集团、省、市、县四级都独立地建立了自己的信息系统、电视节目频道、视频资源，每个系统都可以发挥自己一部分的作用，但对于全局来说，由于各个系统相互独立，开发技术与规范各不相同，结果是建立起了一个个信息孤岛，从而不能充分发挥不同系统中的内容资源作用，造成信息资源的浪费。

其次，我们的三网融合应借鉴国外经验，重视一些新技术与新应用，除了电视之外，我们有许多应用值得期待。譬如，我们收发电子邮件，既可以在电脑（互联网）上收发，也可以在电视上收发，当然也能在手机上收发。还有，譬如“扩充实境(Augmented Reality)”业务，当我们从手机、互联网、电视获取一些实物环境图片时，即可点击出现该实物环境的订票电话、网页链接、有关演出信息的网站，同时可以进行搜索。

第三，我们的三网融合应打破内容资源的垄断，鼓励技术创新与合作，广电系在政策的把握、宣传的引导上占有优势，而电信系在网络技术、平台构建、IP多媒体子系统、内容的分发与互动上占有优势，随着三网融合的深入，广电、电信目前所拥有的优势与劣势将进行转化与互补。我们需要路线图规划，也需要整体布局与分阶段推进。

随笔涂鸦，因涉及利益博弈，愚叟所见，还望各位资深人士海涵！

回复此楼