【求助】晶体解析过程中问题 - 晶体 - 晶体解析 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

caty

至尊木虫 (著名写手)

小木虫潜水俱乐部名誉主席

应助: 3 (幼儿园)
金币: 23195.2
红花: 3
帖子: 2642
在线: 328.2小时
虫号: 264460
注册: 2006-07-08
专业: 金属有机化学

★
偶是流氓(金币+1):谢谢参与
偶是流氓(金币+5):谢谢 2010-07-11 00:24:25

引用回帖:

Originally posted by 11900490 at 2010-07-09 23:55:49:
在国外，人家不相信单晶，人家相信氢谱和碳谱，单晶可以改数据。氢谱碳谱是真正的货真价实。

好像不是这么回事。理论上说，不但单晶可以改数据，凡是仪器测试的数据都是可以改的。
NMR发展到现在已经较为成熟，不论是理论还是实践的积累；单晶衍射理论虽然成熟，但是实践上还是有些欠缺，包括数据的积累。所以我们有了数据库CCDC，所以我们有了数据库收录性质的杂志晶体学报C~G（虽然现在仿佛很为国内的“科学家”们不齿）。
虽然一般认为NMR更依赖于谱学数据解析人员的经验，给出相对结构信息；单晶衍射对解析人员的依赖更低，并且能给出绝对构型，但是由于国内现状的影响，很多情况下得不到非常理想的数据，这时对解析者的依赖升高并且结构细节的不确定性也增加，导致国内的一些单晶解析结果可信度进一步下降。所以不论国内还是国外，几个仪器测试结果应该是互相验证，取长补短。
但是对于LZ的情况有点特别：过氧键和甲氧基不一样，甲氧基一端是封闭的，这两个在结构上应该有很大不同；其次氧氧键和氧碳键的键长不一样；再次，如果强行把过氧键中的一个氧定为碳，加上3个氢后解析得到数据检查时八成会有很明显的错误。所以建议LZ仔细研究一下，有必要时请考虑元素分析等测试手段。

赞一下(1人)

回复此楼

谋事在人，成事在天

21楼2010-07-10 16:25:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主偶是流氓的主题更新

返回列表