| 查看: 3981 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
pengcheng8278木虫 (著名写手)
|
[交流]
这样的专家意见如何回复? 已有42人参与
|
||
|
编辑称专家一审已毕,发来审稿意见: 附:专家意见: 1. 因为本文主要内容是对以往研究的综述,所以题目拟在后面加上“…研究综述”为妥; 2. 在第三节中对XX评估模型的归纳总结不够,拟单独列出一小节,在系统地介绍国内外有关XX的概念模型和实际应用模型的基础上,选择列举有代表性的一些模型,并评价讨论其优点和不足需要改进的地方。 初次投稿,意见中的“拟”字本人觉得很奇怪,不知道这个是原审稿人的意见还是编辑处理过的意见。偶转发给老板老板说主编基本上已同意,需要按照意见认真修改……但是问题是,本综述涉及的内容处于起步探索阶段,远不成熟,没有所谓的那么多模型,实际上本人最初想写成XX在XX中的应用前景及展望,但是考虑到毕竟前面已经有了些研究,而且起步十多年了,只是技术不成熟而一直未发展起来,现在技术上成熟了,因而具备了推广和应用的条件,最终投稿时题目为《XX在XX中的应用》,即使现在加上“研究综述”的字样,偶觉得意见中“选择列举有代表性的一些模型”依然困难,更别说评价优缺点了,实际上现有的少量部分研究成果,文中几乎已经全部列举,这些研究基本上沿用同样的概念框架,然而似乎没有明确的具体模型,如何针对编辑的意见修改呢? 请各位建言,谢谢。 注:杂志一般,(《自然灾害学报》) [ Last edited by pengcheng8278 on 2010-7-8 at 17:25 ] |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
最失望的一年
已经有8人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有27人回复
请教限项目规定
已经有4人回复
推荐一本书
已经有16人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复

pengcheng8278
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 7281.1
- 散金: 85
- 红花: 18
- 帖子: 1489
- 在线: 623.9小时
- 虫号: 578160
- 注册: 2008-06-27
- 性别: GG
- 专业: 应用气象学

41楼2010-07-09 21:56:21
ranxb
铁杆木虫 (著名写手)
小木虫江湖秀才
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 8257.3
- 散金: 3297
- 红花: 4
- 帖子: 2156
- 在线: 153.9小时
- 虫号: 589211
- 注册: 2008-08-29
- 性别: GG
- 专业: 海洋化学

2楼2010-07-08 17:34:18
3楼2010-07-08 17:48:58
yu_changwu
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 627.5
- 散金: 12
- 红花: 1
- 帖子: 469
- 在线: 26.2小时
- 虫号: 504153
- 注册: 2008-02-15
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程

4楼2010-07-08 17:56:45













回复此楼