24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3833  |  回复: 27

lvxiaojun

铁虫 (小有名气)

[交流] 【交流讨论】再探访问学者申请的标准已有24人参与

本人申请的今年的访问学者,被拒,网上显示的内容是,评审过程考虑多种因素,无法告之究竟是何原因拒绝申请.
我想这里有不少成功者,是否可以不吝赐教,有关"访问学者申请"里面的研究计划该怎么写,它好象有严格的字数限制,要写以下几个内容:
1.研究课题在国内外研究情况及水平
2.拟选择的留学国别、留学单位及选择原因
   
3.达到本次出国学习预期目标的可行性
   
4.出国学习目的、预期目标、计划、实施方法及所需时间;
   
5.学成回国后的工作/学习计划及工作单位可提供的科研条件

不知道大家有没有好的经验可以在这里分享一下.谢谢各位了!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

出国资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yftemp

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cds0564(金币+1):谢谢交流~ 2010-07-09 01:54:32
引用回帖:
Originally posted by lvxiaojun at 2010-07-08 15:13:28:
本人申请的今年的访问学者,被拒,网上显示的内容是,评审过程考虑多种因素,无法告之究竟是何原因拒绝申请.
我想这里有不少成功者,是否可以不吝赐教,有关"访问学者申请"里面的研究计划该怎么写,它好象有严 ...



一旦落选,非常郁闷,牢骚满天,质疑他人,从不考量自己。

1. 留学基金委(CSC)就像国家自然科学基金委员会,一定有自己评审标准,这是在长期评审工作过程中形成的,并加以不断完善。不会针对某一个人设立,也不会针对某一个人而改变,这个标准至少得到同行界大多数人认同(49%的人反对是容许的)。因此,网上有些人没有被评上就质疑评审标准、评审专家,人品是非常low.

2.CSC从国家利益出发,结合现代科学技术发展趋向,要考虑整个国家科学技术发展水平,不可能将有限经费,洒向所有的领域,当然也不会不考虑一些“弱势”科学群体,既保重点,又考虑平衡。这是CSC评审的最根本原则。

3.每年有A B C D E等学科领域的科技工作者向CSC要资助。学科之间是没有可比性,其评审的名额相对稳定,根据往年申报、派出人数,以及未来发展,少许做局部调整。因此,申请者竞争是同一领域同一专业之间较量。网上有人发帖要查录取人员发表论文的数量,我觉得好笑,你知道这些人都是干哪一行的?也许别人一篇影响因子>30的文章,顶你三十篇垃圾文章,你服吗?既然是同行同专业的比较,这就要求非常认真写好的研究计划,等同于写好一份自然基金申报书,否则凭什么“忽悠”这些同行专家将这有限名额给你。

4.鉴于第3点,要写好这几百字申请书,表达五层意思,的确非常不容易。首先要对自己研究领域,在国内外发展现状要有全面把握,哪些单位、哪些牛人在做,做到什么程度?虽然不知脊髓,但是大致方向应该清楚。否则写出来的东西,同行专家一看就是一个二百五,啥都不知道。这些现状了解一定是从前期工作基础,阅读大量专业文献得来的。所以,不关心自己专业领域发展,凭空编造是行不通的。其次,在知己知彼、心中有数基础上,一定要讲清自己出国在短短一年时间内(访问学者)做什么东西,不要说去国外查文献、去参观(这是官员的事),而是要强烈表达自己如何借助老外的优势条件,来提升学科在某个方向发展的实力或者弥补某些不足,达到CSC甘心情愿掏钱让你折腾的目的。出国做什么都讲不清楚。只能让人怀疑你的出国目的、动机与能力。既然能写那么多文章,我想要讲清出国的目的与研究计划,应该不难。最后,文字表达一定要简洁,清晰。有些人忽略它。既然只有几百字,最多不超过一千。不在文字表达上下功夫,很难达打动专家心,CSC也不会把机会让给你。有的人一句话写在申请书上,不知道他/她在讲什么意思,连中文表达都没有学好,还能去国外?除非你长期在国外生活,这话算我白说。

5.要记住:名校邀请函和外语成绩是必要条件,但不是首选条件。自己的实力与认真态度是重要的、不可缺少的条件。当然机遇会给那些有心人。

总之,下足功夫,成事在天,谋事在人。

望来年继续努力、成功。

无聊,写得罗嗦。

[ Last edited by yftemp on 2010-7-9 at 01:54 ]
我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。....
5楼2010-07-09 01:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jghe

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,我也被拒了,我申请的是博士后,可能因为我在国内没有位置(本人博士刚毕业),“学成回国后的工作/学习计划及工作单位可提供的科研条件”这一条我随便写了写
2楼2010-07-08 15:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfengj

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我认为首要条件应该是主持国家自然科学基金吧
3楼2010-07-08 21:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

he_wen82708

铁杆木虫 (著名写手)

感觉现在申请个东西都很难啊!年轻博士真不容易!
4楼2010-07-08 21:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengxz531

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上说得很到位,其实我的条件并不突出,但就是认真撰写申请书了,这次获得批准了。我体会到认真、下功夫写申请书、论文等是硬道理。
6楼2010-07-09 04:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yym0422

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yftemp at 2010-07-09 01:44:26:




一旦落选,非常郁闷,牢骚满天,质疑他人,从不考量自己。

1. 留学基金委(CSC)就像国家自然科学基金委员会,一定有自己评审标准,这是在长期评审工作过程中形成的,并加以不断完善。不会针对 ...

很有道理,说得很好!
水,善利万物而不争;唯不争,天下莫能与之争!博学之,慎思之,审问之,明辨之,笃行之。
7楼2010-07-09 07:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whoomin

金虫 (小有名气)

海边拾贝壳的人

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cds0564(金币+1):新虫鼓励下~ 2010-07-21 18:58:28
cds0564:05年注册的虫虫不多见~多多交流哈O(∩_∩)O~ 2010-07-21 18:59:03
yftemp 写得非常棒!有理、有据、有节!非常支持他的观点!
8楼2010-07-09 09:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

georgezxc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
失败乃成功之母,只有不断吸取经验,不断努力才有下一次的成功
楼主加油~
9楼2010-07-09 12:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meiny

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主分析得非常中肯。。。。相信有心人会有好结果。。。。
10楼2010-07-09 13:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lvxiaojun 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见