| 查看: 3470 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lihao6441506银虫 (小有名气)
|
[交流]
我的第一次投稿 已有17人参与
|
||
|
读博也一年了，前一段时间整理了一下近期的工作，写了三篇文章，一篇投Journal of Biomedical Optics （JBO），一篇投了中国物理快报（CPL），一篇投了光电子激光。 先说一下光电子激光，投稿后才发现网站上的图像处理类慎投，那个后悔。但是也没有办法了，足足等了四个月，结果连修改意见都没有就录用了。前段时间让修改也是让引用 该期刊2-3篇文章而已。 再说其余的两篇。JBO的那篇，感觉文章内容还可以，审稿一个月两个审稿人一个同意接受，一个拒稿。据稿的那位理解错了文章的意思，我发email去解释，对我不予理睬。这个时侯投cpl的那篇，已经快四个月了，我打电话去催告，编辑说只返回了一个审稿人的意见不太支持发表，问我要不要等。我说不等了，谁知道发现那个审稿人只提出了两个无关紧要的意见而已哦。自信心遭到严重打击，把原来投CPL的那篇投了个比较差的期刊optik，准备投jbo的一篇投到OC。过了一个月，OC的审稿意见出来了，又是一个支持发表，一个据稿。竟然发现据稿意见跟我投JBO时一模一样。我已对文章内容做了大修，增加和删除了很多内容。于是跟编辑投诉，几次交流后，还是不让发表。这个时侯，我发现OSA发行了个新期刊Biomedical Optics Express，于是投过去。两个星期后，审稿意见大修，主要是语言和粗心造成一些细节上的错误，于是一条一条的做了修改。最终回复编辑的信，比文章还长。当天投出去，当天接受，编辑还发信祝贺录用，并告诉我的文章是一篇被BOE录用的文章。后来发现新发行的期刊不是SCI，有点郁闷。不知道SCI以后会不会收录我这篇文章了。 投OPTIK那篇文章审稿竟然审个大半年，最近也接受了。 写的有点乱，权当自娱自乐了 [ Last edited by lihao6441506 on 2010-7-7 at 18:31 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
anrongrong» 猜你喜欢
296求调剂
已经有6人回复
-
267求调剂
已经有4人回复
-
26自然地理学303分求调剂
已经有10人回复
-
271求调剂
已经有11人回复
-
电子信息270求调剂
已经有12人回复
-
一志愿211生物学280分 求调剂
已经有7人回复
-
0854调剂
已经有12人回复
-
085400 328分 求调剂
已经有13人回复
-
化学308分求调剂
已经有24人回复
-
0703化学
已经有42人回复
12楼2010-07-15 14:10:14
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2010-07-07 18:36:51
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48321.4
- 散金: 4770
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25661
- 在线: 1151.3小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2010-07-07 20:02:30
4楼2010-07-07 20:07:00
