24小时热门版块排行榜    

查看: 2042  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ywmcumt666

新虫 (正式写手)

[交流] 初审意见回来,请各位指点 已有23人参与

今天审稿意见回来!评价有一定的创新和价值!但要求增加验证性的实验数据,最好补充实验!这两部分都是文章的硬伤,写文章的过程中我自己就感觉引用的实验数据不太好,但是苦于一直没能查到合适的数据来说明;至于实验更是没有条件做!希望有经验的虫友能够指点迷津!这种情况应该怎么办?还有希望吗?在此谢谢了!刚开始写文章,什么都不懂!同时,为文章祈福!若中,散尽金币!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywmcumt666

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by besbear at 2010-07-06 09:02:55:
我本科也是CUMT的 校友哇~~

呵呵,是吗?那欢迎你以后常回母校,以后我们也多加交流,向你学习!
17楼2010-07-06 10:45:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

storm3358

木虫 (正式写手)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:45:30
先祝福楼主一个
天空不留下小鸟的痕迹,但我已飞过
2楼2010-07-05 20:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

standong

银虫 (小有名气)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:49:51
尽力补充 竭力说服审稿专家
4楼2010-07-05 20:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musset

铜虫 (小有名气)

ywmcumt666(金币+1): 2010-07-05 20:50:10
增加不了那就只能继续找证据引用了,自己觉得有问题的地方肯定是不行的,个人觉得还是继续找数据,然后在cover letter里说明别人也是这么引用的。
5楼2010-07-05 20:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见