24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 8354.1
散金: 880
红花: 5
帖子: 3474
在线: 611小时
虫号: 272584
注册: 2006-08-19
性别: GG
专业: 信息处理方法与技术

[交流] 关于国家社科的论文基础已有8人参与

请问有1篇关于信息技术的一作SSCI论文，以及7篇sci论文，多篇其他核心期刊会议论文，申请国家社科基金的话，希望有多大？

回复此楼

» 猜你喜欢

科研求助已经有4人回复
博士去二本高校当辅导员，如何调整心态？已经有11人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的已经有6人回复
江苏省自然基金什么时候出结果已经有6人回复
闲聊已经有3人回复
初秋的晨风已经有6人回复

1楼 2010-07-05 17:53:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hbchen

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 655.3
散金: 1600
红花: 1
帖子: 586
在线: 186.6小时
虫号: 271603
注册: 2006-08-12
性别: GG
专业: 光子与光电子器件

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by cqbnu at 2010-07-10 17:02:54:
国家社科基金不看重基础的，只看重选题和申报书，我们单位两个刚毕业的年轻博士，去年和今年分别拿到了国家社科基金，而且申报的题目都不是自己一贯的研究方向，几乎没有研究基础。

不对吧，社科以前是很看重基础的，08年的时候试了一下不看基础，09年的时候就有很多评审人和申请者提意见了，所以你看09年发言人的发言稿里面，就说根据实践结果和专家意见，今后还是要看基础了。
我理解的看不看基础，应该是这样的：基础研究肯定是要看基础，应用性较强、时效性较强的研究可以不看基础（可能是新情况新问题，大家都没直接基础，只有相关基础）。我今年中了一个基础研究的，我在这方面有博士论文1篇、博后出站报告1篇、核心论文7篇、其它论文4篇、资料汇编1本。