| 查看: 4004 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lingzj木虫 (正式写手)
|
[交流]
去年收到的基金委发的同行反馈意见 已有23人参与
|
||
|
2009年收到的同行反馈意见邮件内容如下: ***先生/女士: 您好。您好! 按照《国家自然科学基金条例》的规定,您申请的科学基金项目,已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。现将同行评议意见全文反馈给您,供您参考。若您对完善同行评议制度有什么建议,请用信函或电子邮件方式直接反馈到 ***学部***处,以利于我们改进评审工作。 不知道是不是上会了? |
» 猜你喜欢
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗?
已经有3人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢提供~ 2010-07-04 09:17:58
天天向上3035(金币+1):这个肯定是上会了! 2010-07-05 08:28:12
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢提供~ 2010-07-04 09:17:58
天天向上3035(金币+1):这个肯定是上会了! 2010-07-05 08:28:12
|
xxx先生/女士: 您好。非常遗憾,贵申请经过同行专家评议、评审,未能获得2007年度国家自然科学基金资助。望参考反馈的同行评议意见,认真分析和总结申请思路中存在的问题,进一步完善自己的申请,凝练有价值的材料科学问题,提出有自己特色的针对性研究思路,以提高申请书的竞争力。 基金申请数量连年递增,竞争激烈,项目遴选只能是优中选优。尽管有的项目同行评议结果不错,但仍然可能没有机会获得资助。 国家自然科学基金委员会 工程与材料科学部 1. xxx 2. xxx 3. xxx 4. xxx 专家评审组意见: 经专业评审组审议和投票表决,赞成票未超过半数,建议不予资助。 国家自然科学基金委员会 |

11楼2010-07-03 21:17:50
zbdfwq5777
木虫之王 (文学泰斗)
至尊山羊
- JEPI: 1
- 应助: 820 (博后)
- 贵宾: 0.902
- 金币: 166542
- 散金: 6682
- 红花: 141
- 沙发: 435
- 帖子: 126445
- 在线: 7408.7小时
- 虫号: 664055
- 注册: 2008-11-29
- 专业: 敏感电子学与传感器
2楼2010-07-03 19:57:03
lingzj
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1680.3
- 散金: 830
- 红花: 3
- 帖子: 877
- 在线: 414.6小时
- 虫号: 105362
- 注册: 2005-11-16
- 专业: 管理系统工程
3楼2010-07-03 19:59:48
5楼2010-07-03 20:14:46










回复此楼