24小时热门版块排行榜    

查看: 2036  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zyp_434

金虫 (著名写手)

[交流] 这种情况修改后接收的几率大么? 已有18人参与

虫友们看看下面的情况修改接收的几率大么?
You will see from the above that the four reviewers have raised significant concerns regarding the paper, with reviewer 2 suggesting rejection. However, the other 3 reviewers are comfortbale that the article is publishable following the builds as stated above, and that the English is checked. I would be happy to reconsider this article if the authors are prepared to make the required changes. Please ensure that you include a disucssion pertaining to the issues raised by reviewer 2 in the article, highlighting the advantages and disadvantages of the equipment you used relative to other possible techniques.
感觉第二个审稿人不知道什么意思,这个方面的研究很多都是用的我用的设备的方法,他竟然提出很多这种方法的缺点,有一种设备几乎是这个研究方面通用的分析设备,意见只有这一条,设备不合适,所以就拒。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

平平安安做实验,快快乐乐做学问!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠

zyp_434(金币+1): 2010-07-02 16:30:52
感觉第二个审稿人不知道什么意思,这个方面的研究很多都是用的我用的设备的方法,有一种设备几乎是这个研究方面通用的分析设备。

你既然这么认为,就用这个理由申诉一下吧
风起,夜未央~流年,乱浮生
4楼2010-07-02 16:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

souron

至尊木虫 (知名作家)

zyp_434(金币+1): 2010-07-02 16:30:24
感觉编辑对你文章的印象还不错
2楼2010-07-02 16:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

zyp_434(金币+1): 2010-07-02 16:30:41
3:1这个编辑自然会掂量一下,我发现一般review 2都不好对付,可能比较2的缘故,楼主解释下应该没问题
3楼2010-07-02 16:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyupwind

木虫 (小有名气)

zyp_434(金币+2): 2010-07-02 16:47:44
应该问题不会特别大,因为一般来说审稿人良莠不齐,有的人的确很差劲。我去年发文章的时候也遇到过非常相似的问题。审稿人问的问题非常外行,但这种状态下,我觉得以目前的状态,你可以这样回答,回答问题的时候引用提供一些文献,这些文献是你这方面的研究,而且用了和你一样的方法。然后告诉他们,这个方法是已经被大家所认可的,而并非你自己发明的。做到有理有据,一般不会有问题,一般这种状态,编辑直接会接受,不会再给2号审稿人了。
5楼2010-07-02 16:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见