应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【请教】修改稿中的这个问题严不严重？
71/1返回列表
查看: 671  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

smcg

铜虫 (小有名气)

[交流] 【请教】修改稿中的这个问题严不严重？ 已有4人参与

是氧化铁的磁滞后曲线，因为编辑给的时间(才2星期）不多，急忙之中没能找出这个定时炸弹，就把修改稿传了上去.
一
a图因为是仪器飘移的问题，曲线不对称（以原点）；


审稿人会不会认为我篡改数据，把稿子给毙了？我该怎么办？

[ Last edited by smcg on 2010-7-2 at 09:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-29 20:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondfire

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
赶紧发信给编辑，诚实告诉他你怎么做的。
不要拖延,发个文件，命名为”change".
迟了的话就是”勘误“了。
赞一下(1人) 回复此楼
再烦，也别忘微笑；再急，也要注意语气；再苦，也别忘坚持；再累，也要爱自己。低调做人，你会一次比一次稳健；高调做事，你会一次比一次优秀。
2楼2010-06-29 20:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你承认你这两个图作假了，然后重新测一个，否则以后被人揪出来，这辈子就废了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-06-30 09:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smcg

铜虫 (小有名气)
不会这么严重吧？
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-30 09:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smcg

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by refnew at 2010-06-30 09:06:52:
你承认你这两个图作假了，然后重新测一个，否则以后被人揪出来，这辈子就废了

不会这么严重吧， 我没造假   这是仪器飘移问题  应该调对称。
赞一下 回复此楼
5楼2010-06-30 09:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondfire

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你怎么确定是仪器漂移呢？
如果确定是设备漂移，应该在图注中间说明，考虑到仪器漂移，怎么调整的。
如果每次都有这个现象，真的要仔细思考一番，说不定是剩余极化或者是电极的功函数或者fermi-level pinning造成的。
赞一下(1人) 回复此楼
再烦，也别忘微笑；再急，也要注意语气；再苦，也别忘坚持；再累，也要爱自己。低调做人，你会一次比一次稳健；高调做事，你会一次比一次优秀。
6楼2010-06-30 12:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很简单的问题，直接发信给编辑说明下情况不就行了，搞磁性的、知道VSM的基本上都知道这事。

不过你这VSM的图也确实是作的不太好看，呵呵

[ Last edited by shiningx on 2010-7-1 at 15:36 ]
赞一下(1人) 回复此楼
这个家伙很懒，什么也没有留下
7楼2010-07-01 15:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smcg 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭