应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】CASTEP中LDA和GGA的区别？
121/2返回列表12下一页
查看: 2498  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

freshman8185

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】CASTEP中LDA和GGA的区别？ 已有7人参与

请问在MS模块CASTEP中LDA和GGA这两个函数在计算能带和态密度方面有什么区别啊？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

vasp

» 猜你喜欢
1楼 2010-06-28 14:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+1):感谢交流！ 2010-06-28 15:24:57
没用过CASTEP，论算法GGA要精确一些因为在交换关联能中计入了密度梯度，但并不是用GGA算的结果就一定比LDA好，LDA算表面结果好一点，GGA算体相结果好一点
赞一下(3人) 回复此楼
心之所向无惧无悔
2楼2010-06-28 15:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freshman8185

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-06-28 15:23:05:
没用过CASTEP，论算法GGA要精确一些因为在交换关联能中计入了密度梯度，但并不是用GGA算的结果就一定比LDA好，LDA算表面结果好一点，GGA算体相结果好一点

好的，谢谢哈！
回复此楼
3楼2010-06-28 18:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiaohunhun(金币+1):提问很好， 2010-06-29 15:14:17
引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-06-28 15:23:05:
没用过CASTEP，论算法GGA要精确一些因为在交换关联能中计入了密度梯度，但并不是用GGA算的结果就一定比LDA好，LDA算表面结果好一点，GGA算体相结果好一点

LDA比GGA算表面更好，是指在能量上、电子结构上、频率上？
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2010-06-28 18:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+2):感谢交流！鼓励发有价值的话题！ 2010-06-29 09:26:00
xiaohunhun(金币+1):谢谢 2010-06-29 15:03:30
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-06-28 18:28:07:


LDA比GGA算表面更好，是指在能量上、电子结构上、频率上？

如何做有意义的DFT计算一文中提到LDA在计算表面能和一些氧化物的性质上要优于GGA
赞一下(4人) 回复此楼
心之所向无惧无悔
5楼2010-06-29 09:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题
学习了 谢谢
回复此楼
解决问题的关键在于大家一起用心交流！
6楼2010-06-30 15:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@@@@0000

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16714楼: Originally posted by sunyang1988 at 2010-06-28 15:23:05
没用过CASTEP，论算法GGA要精确一些因为在交换关联能中计入了密度梯度，但并不是用GGA算的结果就一定比LDA好，LDA算表面结果好一点，GGA算体相结果好一点

就是LDA适合电子比较均匀的体系，比如体材料 。而GGA适合是电子有梯度的体系，比如说纳米线，slab模型
  这是我一师兄告诉我的，您看看。不知和您说的是否有出入。请教您下

YO01}6AWCF{]W0I`J`YXVI6.jpg
赞一下 回复此楼
7楼2013-02-24 21:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2475254楼: Originally posted by @@@@0000 at 2013-02-24 21:54:03
就是LDA适合电子比较均匀的体系，比如体材料 。而GGA适合是电子有梯度的体系，比如说纳米线，slab模型
  这是我一师兄告诉我的，您看看。不知和您说的是否有出入。请教您下

YO01}6AWCF{]W0I`J`YXVI6.jpg
...

这种说法是理论上的，其实GGA虽然比LDA进了一步，但不一定就比简单的LDA更精确。至于LDA算表面结果好一点这是经验总结
但不管什么情况，现在还是GGA用的多，一般认为GGA更准确一点
赞一下(1人) 回复此楼
心之所向无惧无悔
8楼2013-02-25 08:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lx123ppp

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sunyang1988 at 2010-06-29 09:20:42
如何做有意义的DFT计算一文中提到LDA在计算表面能和一些氧化物的性质上要优于GGA...

求
9楼2014-06-07 08:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lx123ppp

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sunyang1988 at 2010-06-29 09:20:42
如何做有意义的DFT计算一文中提到LDA在计算表面能和一些氧化物的性质上要优于GGA...

求这篇文献
回复此楼
10楼2014-06-07 08:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freshman8185 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭