24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xerxes1986

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 286.8
散金: 21
帖子: 130
在线: 25.6小时
虫号: 633773
注册: 2008-10-22
性别: GG
专业: 涂料

[交流] 【讨论】关于论文SEM图片处理的问题？已有18人参与

如题，发表论文时SEM图片能不能截图，下面的比例尺怎么画？

回复此楼

» 猜你喜欢

售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有6人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定已经有14人回复
求合成方法已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看已经有8人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2010-06-28 12:28:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

r9arrow

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 681.4
散金: 15
红花: 2
帖子: 192
在线: 36.4小时
虫号: 345361
注册: 2007-04-14
性别: GG
专业: 极端条件下使用的金属材料

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
enquan123(金币+2):鼓励交流！！ 2010-07-04 18:11:56

引用回帖:

Originally posted by dzc80 at 2010-06-28 21:21:13:
没有必要修改的
有不清楚的部分，只要不影响结果直接放到文章里面就行了
如果对结果有影响，建议重新测量
图片不清最多说明你的结果不完美，但这对科研来讲很正常
如果你修改图片的话，就会给人以造假的嫌疑
...

别的呗，都上升到人生的角度了，呵呵

我倒觉得，截不截图要分情况，假如截出的小图足以反映材料的基本规律，为何不能截呢？在PS的强大功能下，一个小小的标尺根本不是问题。

比如，一张反映粉体形貌、粒径的SEM图片，原图为400X600，但粉体显示太小，看不清，我截下部分图像如200X300，图像上显示的粉体形貌、粒径规律与大图一致，而且更清晰了，截图何乐而不为呢？

当然了，假如像CNN那样截图，那就不对咯！