版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duckblue

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 182.1
帖子: 172
在线: 26.7小时
虫号: 936452
注册: 2010-01-04
专业: EE

[交流] SCI EI相比哪个更好？已有23人参与

据说SCI更好些，有人同意吗？
被SCI收录的文章，不一定被EI收录，是这样的吗？

» 猜你喜欢

Everydayisnew:)

1楼 2010-06-21 15:55:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

duckblue

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 182.1
帖子: 172
在线: 26.7小时
虫号: 936452
注册: 2010-01-04
专业: EE

看到一篇巨牛的文章，SCI和EI居然都没收录，
是SCI/EI疏忽了？

Everydayisnew:)

22楼2010-06-29 23:32:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 26 个回答

yw__577

金虫 (文坛精英)

应助: 360 (硕士)
贵宾: 1.058
金币: 156.7
散金: 25691
红花: 30
帖子: 19956
在线: 1856.8小时
虫号: 762234
注册: 2009-05-03
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

一个科学引文索引，一个工程索引，侧重不一样吧，虽然很多学校倾向SCI，个人认为有些EI也很好，值得发表

赞一下(2人)

2楼2010-06-21 15:58:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gdnfz

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1081
散金: 2837
红花: 5
帖子: 443
在线: 295.6小时
虫号: 846870
注册: 2009-09-13
性别: GG
专业: 信息

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

从科研的角度来讲，没有哪个更好之说，scI,EI都有好文章，也都有垃圾。但从世俗的，功利的角度来讲SCI更好一点。

赞一下(1人)

3楼2010-06-21 16:22:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sisensor

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3534
红花: 1
帖子: 396
在线: 160小时
虫号: 835387
注册: 2009-08-27
专业: 微/纳机械系统

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by duckblue at 2010-06-21 15:55:06:
据说SCI更好些，有人同意吗？
被SCI收录的文章，不一定被EI收录，是这样的吗？

显然现在SCI更值钱啊。
有的期刊SCI收录，但EI不收。

赞一下(2人)

4楼2010-06-21 17:17:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 26 个回答