24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)

博士

应助: 9 (幼儿园)
金币: 8633.5
散金: 6
红花: 5
沙发: 29
帖子: 2587
在线: 806.5小时
虫号: 872376
注册: 2009-10-14
专业: 多相流热物理学

[交流] 好多审稿人不负责！已有26人参与

比较郁闷，遇到这样的审稿人，及其不负责任，我估计对文章看都没看，胡乱说几句没无边际的话，拒稿，我就想不通主编也不懂吗！看到这样的评语！很气愤！！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

过了审稿deadline了,编辑的自动邮件来催了,怎么办. 已经有53人回复
TMEE2011的最新进展已经有13人回复
现在很多审稿人真是不负责任啊！已经有15人回复
也来说说我的第一篇SCI吧（经历曲折，希望给初次投稿的人一点借鉴）已经有72人回复
文章被拒，但是审稿人很多问题很没有道理已经有11人回复
老板说电子快报是属于IEEE的，审稿人太多已经有12人回复
《中国科学 G 辑: 物理学力学天文学》投稿！已经有23人回复
IEEE CS 出版社对非IEEE（CS）赞助的会议有了新出版要求。已经有36人回复

健康平安幸福！

1楼 2010-06-17 18:47:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 2972.9
散金: 4754
红花: 7
帖子: 2109
在线: 670.9小时
虫号: 463457
注册: 2007-11-20
性别: GG
专业: 交通工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我投中文一顶级期刊。

两个审稿人。第一个提了4条建议。2条放在哪都行。1条是他不识数，不知道1>0.最搞笑是，他最后一条，对我一个公式质疑，提了很多的错误。可是，这是一个基本的经典公式，我只是引用过来，他指出好几处错误。呵呵，应该建议他发个comment。
严重质疑专家的水平。

当然，另一个就非常专业，据的我心服口服。结论，有创新，理论深度不够。

赞一下(1人)

回复此楼

比饿得饱点，比饱的饿点。

20楼2010-07-10 20:31:52