版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2851)
>
虫友互识
(285)
>
文献求助
(113)
>
导师招生
(110)
>
休闲灌水
(60)
>
硕博家园
(55)
>
考博
(42)
>
论文投稿
(39)
>
博后之家
(24)
>
考研
(22)
>
论文道贺祈福
(17)
>
教师之家
(16)
>
招聘信息布告栏
(15)
>
基金申请
(15)
>
催化
(14)
>
外文书籍求助
(12)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
微米和纳米
»
综合其他
»
【讨论】纳米的前沿、热点、难点在哪里?
11
2/2
返回列表
上一页
1
2
查看: 1780 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
zpj110
木虫
(著名写手)
应助: 29
(小学生)
金币: 3353.1
散金: 102
红花: 6
帖子: 1049
在线: 459.1小时
虫号: 770533
注册: 2009-05-14
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功
unification(金币+10):谢谢,分享你的见解 2010-06-21 19:28:28
其实讲纳米本身是没多大价值的,曾经见过网友这么评价纳米:“纳米的东西除了好发文章,基本没什么用。”话虽然有些偏激,但不无道理,纳米涉及太广,前景似乎很好,但实际的东西并不是太多(目前)、
个人认为近几十年所有的重点和难点在于纳米技术,侧重点在于“技术”,世界各国都把纳米作为未来科技战略来实施,但无一例外的在发布战略报告时采用了“纳米技术”一词,而纳米材料只是作为附加物稍作阐述,因此,个人认为要想真正有所突破,还须侧重点在“技术”二字.............
个人观点,仅供参考
赞
一下
回复此楼
11楼
2010-06-18 00:08:04
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
unification
的主题更新
11
2/2
返回列表
上一页
1
2
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定