24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

unification

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 106.3
散金: 100
红花: 1
帖子: 330
在线: 26.2小时
虫号: 142787
注册: 2005-12-22
性别: GG
专业: 组织工程学

[交流] 【讨论】纳米的前沿、热点、难点在哪里？已有10人参与

准备去美国做博后，不知道应该选择怎样的方向。各位虫友、大老多多指点：
纳米的前沿、热点、难点、未来在哪里？有意义回答将追加金币奖励！
PS:我的学术背景是光学、生物医学、微流控分析技术。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开？已经有1人回复
求助两种BiOBr晶体的CIF文件（卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 ）已经有0人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费? 已经有293人回复
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生已经有0人回复
求助Fe-TCPP、Zn-TCPP的CIF文件，或者CCDC号已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2010-06-17 15:13:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zpj110

木虫 (著名写手)

应助: 29 (小学生)
金币: 3353.1
散金: 102
红花: 6
帖子: 1049
在线: 459.1小时
虫号: 770533
注册: 2009-05-14
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

unification(金币+10):谢谢，分享你的见解 2010-06-21 19:28:28

其实讲纳米本身是没多大价值的，曾经见过网友这么评价纳米：“纳米的东西除了好发文章，基本没什么用。”话虽然有些偏激，但不无道理，纳米涉及太广，前景似乎很好，但实际的东西并不是太多（目前）、
个人认为近几十年所有的重点和难点在于纳米技术，侧重点在于“技术”，世界各国都把纳米作为未来科技战略来实施，但无一例外的在发布战略报告时采用了“纳米技术”一词，而纳米材料只是作为附加物稍作阐述，因此，个人认为要想真正有所突破，还须侧重点在“技术”二字.............
个人观点，仅供参考