应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » ICMEA 2010让投稿人审稿了，大家怎么看？
41/1返回列表
查看: 1550  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sjmsxmhl

木虫 (著名写手)

[交流] ICMEA 2010让投稿人审稿了，大家怎么看？ 已有3人参与

ICMEA 2010让投稿人审稿了，大家怎么看？
记得当初ICMSE就是让审稿人互相审稿的，让我审了6、7篇稿子，一共发了两次邮件，审稿手比较松，尽量让修改后发表，可是我的文章审稿意见只收到一份让修改，结果就让会议给拒了，打电话问说没有想到投稿会那么多，没有办法，最后只能是凡是审稿意见中有一个让修改的，就都毙掉。问其他的审稿意见，回答说没有返回，大家说这样的审稿严谨吗？
有时候寄来的文章都不是自己的领域。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-06-17 07:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xiaogounihao(金币+1):谢谢 2010-06-17 15:23:10
审稿工作应该是Program Committee做的事。文章多，某个领域审稿人少，让其他人（包括作者）审，每人一两篇，还是常有的事。审6、7篇，那就太多了，那样反而很多人会不愿意审，这是应该是其他的审稿意见没有返回的主要原因。审的应该也不说几句话。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-06-17 10:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiesy2007

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
nicer(金币+1): 2010-07-04 11:22:03
会议肯定没问题，只是会务组找审稿人可能不好找，就在投稿人里面找，也很自然的。去年我就审过两篇。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-06-17 10:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyonghua

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这会议不咋地
回复此楼
4楼2010-07-04 03:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjmsxmhl 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭