| 查看: 590 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如何与reviewer交流？ 已有3人参与
|
|||
|
最近一篇文章：2个审稿人，一个说很好 (很少的comments)，另一个大修 （提了很多comments）。Editor的意见倾向于大修的那个人，最终给了resubmission。有意思的是，大修的那个审稿人列出了自己的名字，说是欢迎我和他交流讨论。在这种情况下，如何和reviewer交流？是先把他的意见回答好后发给他呢？还是和他有分歧的地方进行解释？这个问题我想大家可能也会遇到，欢迎讨论！ [ Last edited by yhyangpku on 2010-6-15 at 06:46 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- SCI 论文写作和发表 Q & A
已经有58人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
2楼2010-06-15 07:14:39