| 查看: 1926 | 回复: 39 | |||
seahow木虫 (著名写手)
|
[交流]
苛政猛于虎也 已有35人参与
|
|
人不为人所困，而为制度所困。 中国社会是一个，人整人的社会。 你要评职称，得发文章，得有课题，得有成果，得有评奖。。。 我不明白我国的评奖体系和诺贝尔奖的评选是否大同小异。。 一个实例： 我朋友真实经历 课题，地方课题 ；基础研究，起止日期 2008-2008， 申请时间 2007， ， 资金到位时间（2009）， 给了多少钱？： 5000人民币。 结题要求： 1 至少3篇论文，其中至少2篇为 中文核心（普通核心，如科技核心不算数） 期刊。 2 成果结题。 实际的花费： 文章发表 核心大约在2000元左右，所以3篇文章大约需要5000人民币。 成果结题：需要5个函审专家，以每人500计算，共大约需2500元，查新1500元； 所以光此两项 共需要花费9000元。 我感觉，这是一个网络，困扰着干活的人； 为了职称，工作等，不得不去卑躬屈膝去求一些外行的“管家”，成果申报，评奖 程序复杂，稍有不慎，打印好了的材料 全得重新打印；这些复杂的程序 掌握在非科研的衙门中， 他们不懂科研，但懂得制度！！懂得程序。。 科研滋生腐败，， 苛政猛于虎也！！  |
回复此楼» 猜你喜欢
297，工科调剂?
已经有5人回复
-
接受任何调剂
已经有6人回复
-
22408 312求调剂
已经有26人回复
-
收到复试调剂但是去不了
已经有8人回复
-
260求调剂
已经有5人回复
-
急需调剂
已经有10人回复
-
申博/考博
已经有4人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有37人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有19人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
dingkui
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 9118.6
- 散金: 1372
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 3190
- 在线: 497.3小时
- 虫号: 807999
- 注册: 2009-07-13
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
2楼2010-06-14 10:31:09
3楼2010-06-14 11:09:45
entomology
至尊木虫 (知名作家)
御赐千年虫加封黄马褂
- 应助: 195 (高中生)
- 金币: 34827.4
- 散金: 1216
- 红花: 19
- 帖子: 7040
- 在线: 1027小时
- 虫号: 330352
- 注册: 2007-03-24
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
4楼2010-06-14 11:19:08
migrant09
木虫 (职业作家)
教书匠
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6383.4
- 散金: 1108
- 红花: 5
- 帖子: 3456
- 在线: 372.4小时
- 虫号: 819834
- 注册: 2009-08-01
- 专业: 信息理论与信息系统
5楼2010-06-14 11:25:23
6楼2010-06-14 11:28:32
materyang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 44364.6
- 红花: 3
- 帖子: 23481
- 在线: 765.1小时
- 虫号: 776702
- 注册: 2009-05-22
- 专业: 元素化学
7楼2010-06-14 11:32:49
8楼2010-06-14 11:34:45
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我就“被自筹”过（一个省教厅重点项目）。科技处没关系，处长是我师兄但心眼很小经常玩弄权术，我的项目基础及项目本身比很多中标项目都好得多，但关系没别人硬都被“被校内”了。特别气愤的是，我博士启动项目结题成果（5篇文章，3篇SCI，1篇核心，1篇普刊）远超出我项目申报时的预期（本来只发表3篇文章，其中Sci收录1篇），想不到结题评审在他手里，给我打了70多分。而另外一个与他关系较好的同事结题（刚好达到其申报书的成果：3篇文章，只有1篇核心）分数却高达92分。我校的结题分数关系到后续博士研究基金的申报。这次博士后续基金申报提交后，我终于决定先去科技处找两个领导当面理论理论（尖锐地向他们表明了自己的观点以及科研课题申报、过程管理、结题评价标准、公平性、公开性等系列问题的建议等等），结果我的经费经过自己的争取终于从我师兄最初所说的2～3万增加到4万元。从这个事情我更加体会到很多学校的职能部门领导就是“外行管内行”，且官僚之极；另外，关系在省级及以下课题的申报中占有决定性地位！这件事也印证了那句俗话：人软受人欺，特别是对那些实势利的人就要尖锐一点，他们其实就怕你的抗争：你有理有节地抗争对他们是一种打击，他们本来就是无理而心虚的。只有自己据理力争才能得到自己合理合法的利益。 |
9楼2010-06-14 11:48:09
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
对于自己的合理要求要坚持
| 我就“被自筹”过（一个省教厅重点项目）。科技处没关系，处长是我师兄但心眼很小经常玩弄权术，我的项目基础及项目本身比很多中标项目都好得多，但关系没别人硬都被“被校内”了。特别气愤的是，我博士启动项目结题成果（5篇文章，3篇SCI，1篇核心，1篇普刊）远超出我项目申报时的预期（本来只发表3篇文章，其中Sci收录1篇），想不到结题评审在他手里，给我打了70多分。而另外一个与他关系较好的同事结题（刚好达到其申报书的成果：3篇文章，只有1篇核心）分数却高达92分。我校的结题分数关系到后续博士研究基金的申报。这次博士后续基金申报提交后，我终于决定先去科技处找两个领导当面理论理论（尖锐地向他们表明了自己的观点以及科研课题申报、过程管理、结题评价标准、公平性、公开性等系列问题的建议等等），结果我的经费经过自己的争取终于从我师兄最初所说的2～3万增加到4万元。从这个事情我更加体会到很多学校的职能部门领导就是“外行管内行”，且官僚之极；另外，关系在省级及以下课题的申报中占有决定性地位！这件事也印证了那句俗话：人软受人欺，特别是对那些实势利的人就要尖锐一点，他们其实就怕你的抗争：你有理有节地抗争对他们是一种打击，他们本来就是无理而心虚的。只有自己据理力争才能得到自己合理合法的利益。 |
10楼2010-06-14 11:49:38
20