应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】EDIFFG取值引起的错误，请教大家了
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 2685  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by meinvren at 2010-06-13 07:07:21:
如果EDIFFG值为正数，是指各原子上的力之和；如果为负数表示每个原子上的力。你的计算能量达到收敛标准并不代表原子上的力也达到标准。如果你不是因为声子计算的需要，EDIFFG可取正号，并且不需要多么高的精度,1E ...

您好，我主要是想用H-F力作为结构优化的收敛标准，因为文献上经常说直到每个原子所受H-F力小于0.01eV/A，要是EDIFFG取正的1E-3了，还符合这个要求吗？谢谢您
赞一下 回复此楼
11楼2010-06-14 13:24:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meinvren

禁虫 (小有名气)
★
calos818(金币+1): 2010-06-15 18:36:22
zzy870720z(金币+1):谢谢 2010-06-16 18:55:35
本帖内容被屏蔽
12楼2010-06-15 18:09:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by meinvren at 2010-06-15 18:09:03:


If you just want forces on every atom less then 0.01eV/A, you should use EDIFFG = -0.01. positive EDIFFG says the sum over all atoms.

请问当EDIFFG=-0.01是，   EDIIFF应该设置为多少值？？这个一直很纠结，谢谢您
赞一下 回复此楼
13楼2010-06-15 18:36:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meinvren

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-06-16 18:54:21
本帖内容被屏蔽
14楼2010-06-16 03:32:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by meinvren at 2010-06-16 03:32:04:


EDIIFF随你，对于自洽计算，一般是1E-07到1E-05，EDIFFG可以默认。如果是由于phonon需要的force计算，我通常是:

EDIIFF=1E-07
EDIIFFG=-1E-06

我是做结构优化，1E-07是不是很精确了，我看学长他们用1E-4，不知行不行
赞一下 回复此楼
15楼2010-06-16 07:39:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同关注.文献中算总能或者过度态的时候,EDIFF=1E-4就可以了.
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-06-16 20:49:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢指导 2010-06-17 08:17:21
引用回帖:
Originally posted by meinvren at 2010-06-13 07:07:21:
如果EDIFFG值为正数，是指各原子上的力之和；如果为负数表示每个原子上的力。你的计算能量达到收敛标准并不代表原子上的力也达到标准。如果你不是因为声子计算的需要，EDIFFG可取正号，并且不需要多么高的精度,1E ...

为正数的时候应该是能量吧，不是各原子的力之和
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2010-06-16 21:00:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calos818

木虫 (著名写手)

新人菜鸟
引用回帖:
Originally posted by bingmou at 2010-06-16 21:00:38:


为正数的时候应该是能量吧，不是各原子的力之和

是的，manual上说的是总自由能量的收敛判据，请问EDIFF与EDIFFG之间是否一定要满足那种关系，我在用EDIFF EDIFFG 分别为1E-4 ,-0.01和1E-5.-0.01时，前者有的结构出现问题，改为后者却能完成优化，请问是啥回事，谢谢
赞一下 回复此楼
18楼2010-06-17 07:33:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)
★
zzy870720z(金币+1):感谢指点 2010-06-17 18:18:17
calos818(金币+1): 2010-06-17 19:47:00
引用回帖:
Originally posted by calos818 at 2010-06-17 07:33:20:

是的，manual上说的是总自由能量的收敛判据，请问EDIFF与EDIFFG之间是否一定要满足那种关系，我在用EDIFF EDIFFG 分别为1E-4 ,-0.01和1E-5.-0.01时，前者有的结构出现问题，改为后者却能完成优化，请问是啥回事 ...

我觉得是没有任何关系的，如果要满足关系，那就不会拆开来让你自己设置了。前者的问题可能是电子弛豫的时候每次都没有到达真正的最低点就停止了，所以结构出了问题
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-06-17 15:34:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyuewen

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
600796楼: Originally posted by meinvren at 2010-06-13 07:07:21
如果EDIFFG值为正数，是指各原子上的力之和；如果为负数表示每个原子上的力。你的计算能量达到收敛标准并不代表原子上的力也达到标准。如果你不是因为声子计算的需要，EDIFFG可取正号，并且不需要多么高的精度,1E-3 ...

这个肯定是不对的。没好好看vasp手册吧
赞一下 回复此楼
Physicsloveukulele!Aloha!
20楼2012-07-23 20:03:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 calos818 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭