| 查看: 330 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
beibingjing金虫 (正式写手)
|
[交流]
【交流】核电材料寿命评估 已有2人参与
|
||
| 决定做核电一回路管道的热老化方面的研究了，但是从查阅的文献来看，热老化最多也就模拟到3000h，然而跟位老教授讨论过，人家说“技术不能外推，3000h的加速老化实验不能代表现实中100000h的运行状况”，所以郁闷中，科学研究的目的不久是希望能够预测未来的结果吗，如果不能准确预测，那模拟还有什么用？郁闷中，希望哪位高手能指点迷津：模拟的结果真的可靠吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
richardlee9825
铁杆木虫 (正式写手)
ph.d
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 7241
- 散金: 330
- 红花: 2
- 帖子: 550
- 在线: 441.7小时
- 虫号: 600536
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
3楼2010-09-01 17:20:40