24小时热门版块排行榜    

查看: 4030  |  回复: 34
当前主题已经存档。

hellowinall

木虫 (正式写手)

[交流] [推荐]资深人士总结:博士论文评阅中的常见错误

已搜索无重复

博士论文评阅中的常见错误
(根据历年评阅意见整理)
        1、创新点的创新性不明显,在表述论文的创新点时有浮夸之嫌。
        2、对国内外研究现状和最新进展的综述不够全面和深入。
        3、理论研究不够深入,内容单薄;缺少实验数据的支持,实验数据不充分,实验结果不完整。
        4、作者本人的研究成果和他人的研究成果界线不清楚。引用他人工作时,不标注引用文献以示区别,容易引起抄袭的嫌疑。
        5、文字功夫欠缺,叙述需进一步推敲精炼,表达欠规范,不够流畅、通顺。
        6、文字错误较多,排版,拼写错误较多。符号标准不统一,有些图没有坐标标注。不符合国家出版规范,书写不够规范,图表不规范。
        7、参考文献中有大量近年来的中文文献,特别是中文书籍比例较大,缺少最新外文文献,对把握国内外的研究现状出现了一定的差距。
        8、英文部分主要是语法错误、用词不当,写作不规范,过度依赖字典特别是电子字典或翻译软件,体现出作者英语的应用写作能力严重欠缺。
        9、中文摘要写作不够完善,中英文对应的不好。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研分析

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hao1hao

2楼2006-03-23 00:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyuanzy

金虫 (小有名气)

0.5

good
3楼2006-03-23 01:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命

4楼2006-03-23 07:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seupc

铁杆木虫 (职业作家)

5楼2006-03-23 08:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1

6楼2006-03-23 08:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppl19833

金虫 (著名写手)

很有参加价值,thanks
7楼2006-03-23 08:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1

8楼2006-03-23 10:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhengxin405

至尊木虫 (著名写手)

中肯1
但要知道,对于一个仅有2年左右时间进行实验的博士生来说,提出太大的创新要求是不是不大现实?
9楼2006-03-25 20:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0.5

10楼2006-03-26 11:30:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hellowinall 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见