24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3551
散金: 407
帖子: 399
在线: 88.2小时
虫号: 176360
注册: 2006-02-05
性别: GG
专业: 计算机软件

[交流] [推荐]资深人士总结：博士论文评阅中的常见错误

已搜索无重复

博士论文评阅中的常见错误
（根据历年评阅意见整理）
1、创新点的创新性不明显，在表述论文的创新点时有浮夸之嫌。
2、对国内外研究现状和最新进展的综述不够全面和深入。
3、理论研究不够深入，内容单薄；缺少实验数据的支持，实验数据不充分，实验结果不完整。
4、作者本人的研究成果和他人的研究成果界线不清楚。引用他人工作时，不标注引用文献以示区别，容易引起抄袭的嫌疑。
5、文字功夫欠缺，叙述需进一步推敲精炼，表达欠规范，不够流畅、通顺。
6、文字错误较多，排版，拼写错误较多。符号标准不统一，有些图没有坐标标注。不符合国家出版规范，书写不够规范，图表不规范。
7、参考文献中有大量近年来的中文文献，特别是中文书籍比例较大，缺少最新外文文献，对把握国内外的研究现状出现了一定的差距。
8、英文部分主要是语法错误、用词不当,写作不规范，过度依赖字典特别是电子字典或翻译软件，体现出作者英语的应用写作能力严重欠缺。
9、中文摘要写作不够完善，中英文对应的不好。

回复此楼