| 查看: 1477 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
一篇不好的文章 已有20人参与
|
|||
|
好文章见得少，但是不好的文章却见了很多。借用鲁白老师的话说，一边普遍存在以下几个问题： 1.Horizontal growth； 2.Filling gaps; 3.Working out details; 4.Support existing idea, “me too”; 5.Follow up; 6.Incomplete study, preliminary 看看这几点，想着自己以前确实发了不少这种文章，真是惭愧，以后不要这样做了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿华南师范大学0702物理学305调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有30人回复
-
266求调剂
已经有10人回复
-
297求调剂
已经有16人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有4人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有13人回复
-
调剂
已经有18人回复
-
293调剂
已经有4人回复
-
338求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一篇文章中的统计问题——主成分分析！
已经有68人回复
- 如果花500W在CNS上发表一篇文章，有多少人会愿意？
已经有47人回复
- 一篇文章的漫长投稿过程
已经有139人回复
- 撤稿一篇对同期刊另一篇再审稿子影响大么
已经有18人回复
- 审稿中发现作者一篇相似度极高的文章已经在另一期刊在线，该怎么办？
已经有63人回复
- 一篇文章major revision后，审稿意见已经回来1周了，还是没有消息
已经有23人回复
- 请问文章并列第一作者是不是很不好？
已经有55人回复
- 有“不好的数据”可不可以写文章呢？
已经有18人回复
4楼2010-06-09 11:33:19
fordreamnju
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6676.7
- 散金: 183
- 红花: 3
- 帖子: 853
- 在线: 789小时
- 虫号: 406963
- 注册: 2007-06-19
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
3楼2010-06-09 11:30:54
echo200812
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4296.3
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 863
- 在线: 137.3小时
- 虫号: 681329
- 注册: 2008-12-25
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
7楼2010-06-09 12:05:30
CS1035EOF
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1399.1
- 散金: 1227
- 红花: 2
- 帖子: 1003
- 在线: 94.6小时
- 虫号: 796909
- 注册: 2009-06-18
- 性别: GG
- 专业: 计算机体系结构
8楼2010-06-09 12:08:21
