| 查看: 5793 | 回复: 46 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Engle_shen金虫 (小有名气)
|
[交流]
chem. commun.大修后直接接收 已有44人参与
|
||
|
刚刚发现，自己大修后的稿子被chem. commun.直接接收，提交修改后的论文20天时间，本来抱着还会被小修的可能，结果出乎意料，直接接收，呵呵，下面分享一下。 首先要感谢小木虫（不是发表致谢感言的语气，非常诚恳）。因为当初，大修的格局非常古怪，审稿人只提出一个问题，却是非常棘手，小木虫的兄弟姐妹不但给予了足够大的精神鼓励，更重要的是让我知道本着一个什么样的态度去面对这样的大修。 下面具体说说情况，以便给后来人提供借鉴。 1）审稿人提出的这个棘手的问题，主要是一种极其苛刻的表征，说其苛刻，是指这种检测设备估计中国有一台或者没有，并且即便是做了表征，结果也不一定想审稿人预期的那样，怎么办？迷糊··· 2）说服审稿人接受退而求其次的表征，并且还要说得有理有据，没有必要说咱没有那么昂贵的仪器。 3）在给审稿人的回信中，首先说明自己在这个问题上花费了很多的时间和精力，去分析解决问题的方法。然后开始阐述自己为什么选择了另一个更为合适的表征手段，这可是比较重要的部分，格外小心。 4）but how? 本人在science上找到本领域的一篇review（2008年），上面提到这个问题的表征，目前行业的水平怎样，委婉地说这些手段都针对性地解决哪些问题，而审稿人建议的表征手段适合去说明什么样的问题，目前谁谁用了哪些表征说明了类似的问题，得出结论，本人最终采用了一个更合适的表征，结果如何，好像得到的结论足以解决审稿人的问题，详细见文章的修改。 5）就上面的说明，提供了大约40个参考文献，全面地支持自己的观点。体现自己的全面性，而不具备强烈的针对性。 得出结论，审稿人也不是非常可怕，收到稿子后要镇静，尤其是这样的大修，千万别说自己没有这个条件，而是客观地去分析，最好有理有据。本人修了一个月的时间，编辑催了两次稿，在最后期限前两天交稿，给编辑的回信中简单地说明了时间的问题。提交后under review整20天，直接接收，呵呵 希望对大家有所帮助 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有9人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有6人回复
-
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文条件接收（大修）后修改稿又重新分配审稿人
已经有17人回复
- 论文大修后直接接收（环境领域）
已经有13人回复
- 论文5个月后，收到大修通知，专家提了很多问题（60多个），还有接收的可能性吗？
已经有16人回复
- 谈一下关于Chem Commun 仲裁审稿的问题
已经有18人回复
- 求Chem. Commun. 投稿经验和注意事项（若中了，在此帖散光金币）
已经有39人回复
- 【请教】大修后为何直接接收
已经有14人回复
- 请教投过chem commun的战友
已经有8人回复
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44530.4
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57739
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
7楼2010-06-08 10:53:39
2楼2010-06-08 10:37:17
happyboy2008
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11059.2
- 散金: 142
- 红花: 6
- 帖子: 5380
- 在线: 971.1小时
- 虫号: 290510
- 注册: 2006-10-28
- 专业: 能源化工
8楼2010-06-08 11:01:45
athens20
木虫 (职业作家)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 8974.3
- 散金: 6409
- 红花: 9
- 帖子: 3312
- 在线: 672.9小时
- 虫号: 434759
- 注册: 2007-08-19
- 性别: GG
- 专业: 新型信息器件
10楼2010-06-08 11:09:49
